בתשובה למאיה, 02/11/15 13:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ריבוי ההתקפות שברובן אינן מוצדקות על נתניהו אינן קשורות בבחירות האחרונות. אני זוכר את עצמי עוד לפני שהתחלתי לכתוב באייל הקורא, מגן על נתניהו כנגד התקפות והאשמות בשקרים שאינן מגובות בהוכחות באיזה פורם של וואללה, וזה היה לפני המון המון שנים. אופי הטענות כנגדו ואופי הגנתי עליו היה די דומה באופיו לאופי טענותי היום. אשר ל "לקשר את הפלשתינים לנאצים", אכן הם היו קשורים באותה העת לנאצים. מנהיגם חוסייני עבד אצל אייכמן, אמנת החמס של היום היא מסמך נאצי עם טענות נאציות כנגד היהודים. שאלי את ירון לונדון. מדווחיו אני יודע את זה. כך שאם מנסים ליצור קשר כזה אומרים אמת. אשר למשקפת, איני חושב שלפואד היה סיפור כזה. זה היה עמיר פרץ, שצולם מתבונן במשקפת שעדשותיה מכוסות במכסים - תמונה משעשעת חסרת כל משמעות. לעניין פואד והנבואה, פואד בעצם ביקש לנבא ששרון יירצח. הוא אמר: אמרתי שרבין יירצח והוא נרצח ועכשיו אני אומר ששרון יירצח. לכן אין לי מה לעדכן. אני "נבאתי" ששרון לא יירצח ונמקתי כפי שנמקתי ואכן הוא לא נרצח. ברור שלא התחייבתי לשלש מאות השנים הקרובות. לא זאת הייתה כוונתי. אף אחד לא יכול לצפות מה יהיה בעוד הרבה הרבה זמן. כל מה שרציתי היה להראות שגם אם נאמין לפואד שאמר לפני הרצח שרבין יירצח, אין הדבר מוכיח דבר על כושרו הנבואי. הוא אומר עכשיו שגם שרון יירצח. נחכה ונראה אם הוא אכן כזה נביא גדול. לא חזרתי עם מותו של שרון לנפנף בצדקתי, כי לא זכרתי כל כך את התגובה ההיא באותה העת וגם זה לא ממש חשוב. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נתניהו נמצא כאן הרבה זמן ולא טענתי שהמתקפות עליו הן מהבחירות האחרונות. נראה כי היחס אליו בהתאמה להתרחקותו מהתקשורת ובהתאמה ל''הישגיו'' הוחמר. גם אם לאו, מחלוקת פוליטית יכולה להסביר (לא בהכרח להצדיק) את העניין. מעבר לכך, תפקיד התקשורת לבקר כל ראש ממשלה, כולל את נתניהו. לא סברתי שהנך ''מנפנף בצדקתך'' אלא בקשתי לטעון כי את המשפט בתגובתך מלפני עשר שנים כבר לא ניתן לומר היום ורצח פוליטי, גם לפי סקרי דעת קהל, הוא אירוע דרמטי שהסבירות שלא יקרה שוב כבר אינה גבוהה. בקשר לבלבול עם פואד (כמובן שהיה זה שר הבטחון פרץ) כבר תוקנתי אבל תודה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה ממש לא חשוב אבל אני חושב שלא הבנת את דבריי בעניין ''הנביא'' פואד. לא סברתי שסברת שאני מנפנף בצדקתי. הנושא היה נבואה ששרון יירצח. אני סברתי שלא יירצח ואמרתי שאירוע טראומתי כזה כפי הנראה לא יחזור בתקופת שרון. ואכן שרון מת, והאירוע שאותו נבא פואד לא התרחש. כשדברתי על ה''נפנוף בצדקתי'' התכווני שכאשר שרון מת בטרם נרצח ממש באותו רגע נבואתו של פואד לא התממשה ואילו ''נבואתי'' ההפוכה כן התממשה, אבל לא יצאתי לציין זאת ברגע ההוא, בגלל הנימוקים שמניתי, וזה בכלל לא קשור בך ובסברות שלך לגביי. אני לא טענתי אז שלעולם לא יירצח ראש ממשלה אצלנו או במדינה אחרת, אלא טענתי טענה מאד ספציפית כמו שנבואתו של פואד הייתה מאד ספציפית. אבל אם את אומרת עכשיו שראש הממשלה דהיום, נתניהו עלול להירצח (ע''י יהודי) אני מוכן להמר שגם דבר כזה לא יקרה. ואם נחזור לביקורת על נתניהו, אם תפקידה של התיקשורת לבקר את ראש הממשלה, אני חושב שבמקרה של נתניהו היא עושה זאת בהתלהבות רבה, גם בתקופות שהוא לא ראש ממשלה, יותר מההתלהבות שלה כשטפלה בראשי ממשלה אחרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(יש איזו אי הבנה חוזרת ונשנית בדיאלוג בפתיל הזה. למשל, לא סברתי שטענת או ניבאת שלעולם לא ירצח כאן ראש ממשלה אלא הערתי הערה חפשית מטעמי כתוספת ובנפרד מדבריך כאשר הציטוט שלך היה הפלטפורמה בלבד להערה). הנקודה לגבי פואד וצדקת הנבואות ברורה לגמרי. אילו המרתי הימור מקאברי ורק לצורך הדיון... עדיף שלא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מוצא את הפתיל לגבי שימוש בשם המלא, אבל היום יש לנו עוד דוגמה טובה למה אסור לעשות כן - ד"ר רן ברץ כנראה הולך לאבד מינוי יוקרתי של ראש מערך ההסברה בגלל שכתב באתר אינטרנט שאובמה אנטישמי ושלקרי יש אינטלקט של בן 12. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה, ועוד זוטות על כך שכדאי להקים את בית המקדש השלישי על הר הבית1. 1 על פי גלי צה"ל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אולי מי שיש לו איזו שהיא יומרה להתמנות דוברו של מישהו, או משהו צריך להיזהר בדבריו. אבל אני מוכן לעבוד כדובר רק אצל עצמי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה חושב - אל תכתוב אם אתה כותב - אל תחתום אם אתה חותם - אל תתפלא (פייסבוק בתפקיד האח הגדול המודרני) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תפקיד התקשורת לבקר כל פוליטיקאי וכל איש ציבור, בין אם הוא מהקואליציה או מהאופוזיציה (והתקשורת אכן נהנתה מאוד לבקר את נתניהו, גם בהיותו באופוזיציה, והסיפור עם גנדי הוא דוגמה טובה) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לך תדע מה היה עולה בגורלו של שרון לו לא חטף שבץ. דרך אגב, אפשר לכתוב את אותו הדבר גם להיפך - גם אם יגאל עמיר לא היה מתנקש ברבין, לך תדע אם לא היה חוטף סרטן ראות או שחמת הכבד אחרי שנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איני מבין את הרוח הפילוסופית שהחלה לשרות כאן. פואד אמר: "עכשיו אני אומר ששרון יירצח". אני אמרתי שלא יירצח. הוא טעה ואני צדקתי, בין אם הדבר קשור בשחמת כבד או בכל דבר אחר אצל יגאל עמיר או אצל כל אחד אחר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אני אומרת לעצמי: "אל תצדקי יום אחד, הרי בן-אדם זה רק בן-אדם, מותר לו לטעות פעם, זה טבעי, זה נורמאלי". אבל לא! אני קמה בבוקר ו-הופס! - אני שוב צודקת." |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |