בתשובה לאיציק ש., 14/10/15 7:02
השאלה האקוטית שמסרבת להעלם 665149
ברקת  (אתר) • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 14/10/2015, 8:23
זו בסך הכל הפרדה לצורך אבחנת הצרכים, כמו שמפרידים את טיפול השורש מדלקת החניכיים. אני יודעת שעבורך ועבור ארז (היי ארז, בוקר דוגמטי גם לך) אמירה כמו ''ההתנחלויות אינן הבעיה'' היא זה סדין אדום. אבל בכל זאת, זה האייל ואנחנו לא בנאום פוליטי אלא בתרגיל מחשבתי. ובתרגיל הזה ייתכנו התנחלויות ללא כיבוש (יהודים שיורשו לקיים יישובים בתוך אוטונומיה פלסטינית כלשהי), וכך גם ייתכן כיבוש ללא התנחלויות וגם חצי התנחלויות וחצי כיבוש.

אף אחד מהתסריטים האלה אינו ''מומלץ'' כמובן, אבל בוויכוח שהולך במעגלים עשרות שנים אפשר מדי פעם להרשות לעצמנו תרגילים מחשבתיים, חלון ההזדמנויות לפתרון הסכסוך לא ממש נפתח כל בוקר בשעה הזו. בשביל הפתרון כאן צריך לא חלון הזדמנויות אלא לקרוע חור בקיר ולקדוח די הרבה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות