|
יתרה מזאת, אני מוכן להמר שאילו הסטודנטים האלה היו במצב אמיתי ולא במצב של מענה לסקר התוצאות היו שונות בתכלית. אם יש לפרופ' רובינשטיין תקציבי מחקר מספיקים הוא יכול לעשות בדיקה אמיתית באוניברסיטאות בארץ: חלקן לפחות גובות תשלומי רווחה שונים או אפילו חברות באגודת הסטודנטים דרך שכר הלימוד, עם אפשרות להמנע מתשלום. הוא יכול לבקש מאוניברסיטה כזו לאפשר לו לערוך סקר בקרב הסטודנטים על מה הם מעדיפים וכמה מהם היו מוכנים לשלם גם אם זו לא היתה ברירת המחדל, ובשנה הבאה להפוך את ברירת המחדל לאי-תשלום עבור מחצית מאלה שהשתתפו. הסיבה לכך שהוא יזדקק לתקציב גבוה היא שהאוניברסיטה תדרוש ממנו להשלים את החור הגדול שיווצר בתקציב של האגודה ותשלומי הרווחה כתוצאה מהשינוי הזה.
שעשע אותי קצת הסקר לגבי המסעדות שמכיל (כמובן) את ההנחה המובלעת שהמצב ללא ה-nudge הוא מצב נייטרלי ואובייקטיבי. אילו השאלה היתה "האם היית מעדיף שהתפריט יהיה מסודר באופן שיעודד אותך לבחור את המנות הרווחיות ביותר למסעדה או את אלה המועילות ביותר לבריאותך", מה היו הנסקרים משיבים? האם ניסוח כזה הוא בעצמו nudge? האם הוא מדויק פחות או יותר מניסוח שמסתיר את העובדה שהתפריט המקורי מסודר גם הוא על פי אינטרס שאינו של הסועד?
|
|