 |
החלק היחיד בתגובתך שהבנתיו וראיתי בו קשר לתגובתי עליה ענית הוא המשפט הראשון בה,כלומר עד "תעלה לנו ביוקר". את ההמשך לא כל כך הבנתי ובמיוחד לא איך הוא קשור למה שאמרתי בתגובתי האחרונה. לכן אענה רק על המשפט הראשון. אני רוצה להפנות אותך לתגובה 500518 שבה הבאתי לפניך את משל הברז.
מה שניסיתי להראות שם שיכולות להיות תיאוריות, אבל תמיד צריך לבחון אותן לנוכח הקורה במציאות. אמרו שפעולתו של נתניהו תביא ל"אוי ואבוי" ביחסים עם ארצות הברית, ופתאום רואים שארצות הברית לא זועמת אלא דווקא מנסה לפייס. זו לא תיאוריה אלא המציאות. מה שאתה עושה הוא שוב להמעיט מערכה של המציאות: "מאד חלקי"1, ושוב לחזור ולהיאחז בחזקה בתיאוריה שבכל זאת יהיה "אוי ואבוי". אז כשיהיה וייראה כאילו זה בגלל שנתניהו הלך לקונגרס, הסב את תשומת לבנו לכך. את התיאוריה של השמאל אנחנו כבר מכירים.
1 הניסוח הזה קצת מזכיר לי סיפור על מורה שאומרת להורים באסיפת הורים שבנם תלמיד "מאד בינוני". ברור שהיא מתכוונת לכך שהוא תלמיד חלש אבל מהניסוח יוצא שממוצע הציונים שלו הוא בדיוק הממוצע של הכתה, אבל בדיוק כי הוא מאד בינוני.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש