בתשובה לרון בן-יעקב, 06/09/15 16:45
עוד על יואבן אבן חובת קריאה 662921
מאיה • בתשובה לרון בן-יעקב יום א', 6/9/2015, 16:59
לא הבנתי את כוונתך. אבן טען בחקירתו בכמה וורסיות שכלל לא סטר לה. הוא בחר לכלול את השאלה בבדיקה. התוצאה היתה: "אובחנה מגמה לאמירת שקר" - זו בדיוק המשמעות של "יצא דובר שקר" בפוליגרף.

או אז עשה אבן שני דברים: 1. הוא הסביר לחוקרים שאכן סטר לה קלות כדי שהיא תבין שהוא לא נהנה מהסטירות והבעיטות שלה במהלך המין (האונס, הוא אפילו השאיר סימנים בגבה - שהכחיש את קיומם כאשר היא ניסתה להתנגד למין אנאלי שהוא כפה עליה). 2. אישר ליחצנית שלו לשקר ולומר בכלי התקשורת שהוא "עבר בהצלחה את בדיקת הפוליגרף" מבלי לציין שהוא היה זה שניסח את שתי השאלות וכן שנכשל בשאלה השניה.

הוא גם שיקר לתקשורת וגם יצא דובר שקר בבדיקה.
עוד על יואבן אבן חובת קריאה 662923
רון בן-יעקב • בתשובה למאיה יום א', 6/9/2015, 17:03
אינני מומח לפוליגרף אך אני יודע ששווה להבין מה משמעותה של האמירה ''אובחנה מגמה לאמירת שקר'' לאור חוסר הוודאות בעניין תקפות הקשר בין הבדיקה לבין שקר.
עוד על יואבן אבן חובת קריאה 662928
מאיה • בתשובה לרון בן-יעקב יום א', 6/9/2015, 17:22
מהנתונים שנחשפתי אליהם, כאשר הבוחן מנוסה ומקצועי דרגת הוודאות מתקרבת ל-‏97%. (דובר על בוחן לשעבר באף.בי.אי שערך למעלה מ-‏3,000 בדיקות). אין הדבר מעיד על הבדיקה המסוימת אבל התנהלותו של אבן בהחלט מעידה עליו.
עוד על יואבן אבן חובת קריאה 662930
רון בן-יעקב • בתשובה למאיה יום א', 6/9/2015, 17:56
עכש''י, הנקודה איננה נסיונו של הבוחן אלא התשתית התאורטית והאמפירית של הבדיקה.
עוד על יואבן אבן חובת קריאה 663024
מאיה • בתשובה לרון בן-יעקב יום ב', 7/9/2015, 14:14
אותו בודק (דמות חמורת סבר ורצינית במידה כמעט קומית) העיד שיש חשיבות רבה לניסיונו של הבודק בקביעת תוצאות אמינות של הבדיקה אולם אינני יודעת מעבר לכך.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות