![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אתה מתכוון לחכמה הטמונה בבחירת דרכי הפעולה שלו? מסכימה. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אני מתכוון לשקרנות העקבית, לפחות בצורה שאת הצגת את הנתונים. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
הבנתי. אני נסמכת על הקישור לפוסט שכתבה רונית צח. בתחילה היא שוכנעה שאבן חף מפשע, בין השאר בשל "בתגובה הקבועה מטעמו לפרסומים שנתקלתי בהם על אודות הפרשה, הופיע המשפט החוזר: "חשוב להדגיש בהקשר זה שיואב אבן עבר בדיקת פוליגרף ונמצא דובר אמת". וכפי שהיא כותבת: "זה סגר את הסיפור מבחינתי." אבל אז הגיעה לידיה בדיקת הפוליגרף המקורית וגרסתו החלה להתפורר. היא קראה את תמלילי השיחות שהוא עצמו הקליט ותיעד וכן את תמלילי החקירות. |
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |