בתשובה לאביר הקרנפים, 26/07/15 4:17
הרמב''ם לא לקה בשום ''מחשך'' או אי הכרה בהשלכות 660474
רון בן-יעקב • בתשובה לאביר הקרנפים יום א', 26/7/2015, 7:02
אם הפיסקה האחרונה היא ניתוח פרשני אנתרופולוגי של דורות אחרים, הרי בה קושי.

אם היא מהווה שיקוף של השקפת עולם וקריאה לפעולה בימינו, הרי היא משקפת את כל מה שבזוי בדת בכלל וביהודית בפרט.
הרמב''ם לא לקה בשום ''מחשך'' או אי הכרה בהשלכות 660486
אביר הקרנפים • בתשובה לרון בן-יעקב יום א', 26/7/2015, 9:18
טוב, אם רצית לומר שהדת היהודית או הרמב''ם בזויים, אין לי מה להתווכח איתך. זה עניין של דעה, השקפה וערכים.
דיברתי בעניין הטענה לסתירה בעמדת הרמב''ם, ובעניין הטענה כאילו הערכיות שהוא מציג שאובה מפילוסופיות זרות דווקא.
הרמב''ם לא לקה בשום ''מחשך'' או אי הכרה בהשלכות 660490
רון בן-יעקב • בתשובה לאביר הקרנפים יום א', 26/7/2015, 9:26
קשיי ההבנה שלך הם אך ורק באחריותך.
הרמב''ם לא לקה בשום ''מחשך'' או אי הכרה בהשלכות 660557
אביר הקרנפים • בתשובה לרון בן-יעקב יום א', 26/7/2015, 17:50
אללי!
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות