|
||||
|
||||
יש בזה יתרון. לכשתתיישבי להשלים הפערים, אם תתיישבי - כל העונות יהיו מונחות לפניך, ותוכלי לצפות בהן ברצף, מבלי לחכות לעונה הבאה, ומבלי להתעצבן ששוב פיצלו את העונה לשניים. |
|
||||
|
||||
אכן. כך צפיתי בזמנו בסדרה הקורעת ההיא על השחקן הכושל ורודף הנשים ההוא בלוס אנג'לס. תני לי רגע להיזכר בשם. בעצם חודשיים. לב''פ היתה יודעת. |
|
||||
|
||||
כשראיתי את 24 ארבעה-חמישה פרקים ברצף, לא יכולתי להירדם בלילה ואני די משוכנע שלהתהנגות של הלב שלי ב-12 שעות שאחר כך יש שם בקרדיולוגיה. זו היתה הסיבה שנטשתי אחרי העונה השלישית. זה, ושנמאס. |
|
||||
|
||||
זה בדיוק מה שאני עושה בימים אלה, כל יום עם ארוחת הערב וצפונה. בקשר לעניין אחר שנידון בדיון מקביל, רק אתמול צפיתי באחד הפרקים בעונה 5, בו אישה מושכת את החולצה שלה, מרימה את החצאית גבוה למעלה, ומאיימת על איזה בחור אומלל שאם לא יתן לה את מה שהיא רוצה, היא תצרח כאילו הוא אונס אותה. איכס! |
|
||||
|
||||
כן, גם למי שרואה שובר שורות אני ממליץ להקפיד על המינון, שני פרקים ברצף זה מספיק. במקרה הזה מינון יתר יגרום לתופעות שמצריכות פסיכיאטר, לא (או לא רק) קרדיולוג. |
|
||||
|
||||
אני צפיתי בה בזמן אמת, אבל להגברת התענוג הייתי ממתין שיצטברו לי כמה פרקים ואז צופה. כך שיצא לראות כל עונה בבין 2 ל 3 רצפים. בהזדמנות הזו אני ממליץ על Better Call Saul, שמציעה גירסה מאד אינטיליגנטית לרוח שובר שורות, עם לשון תחובה בלחי, יותר משמץ הומור ומשחק מצויין של שתי הדמויות העיקרית. |
|
||||
|
||||
מצטרף להמלצה. אבל כדאי לראות קודם שו''ש. |
|
||||
|
||||
מסכים. זאת תהיה בדיוק צפיה בורחאסית שבה הסוף מקדים להתחלה וידיעת הסוף מגבירה את ההנאה מצפיה בדרך בה ההתחלה מתפתחת. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |