בתשובה להפונז, 30/05/15 21:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
להפך - אם עיתונאים היו יודעים שאי בירור העובדות הוא עילה לסיום עבודה הם היו מבררים את העובדות. אבל, בהקשר של הדיון הזה, אני חושב שברגע שהבעת הסתייגות בפומבי מעבודתו של אדם מסויים בלי לברר את העובדות רק בגלל העמדה הפוליטית המשוערת של אותו אדם איבדת את זכותך לבקר אחרים שהביעו הסתייגות בפומבי מעבודתך עם לברר את העובדות רק בגלל העמדה הפוליטית הלא כל כך משוערת שלך. אני לא יודע אם המאמר הזה נכתב מתוך חוסר מודעת עצמית מוחלטת, או מצביעות, אבל גם זה וגם זה אמורים, לדעתי, לבטל אותו לחלוטין כטיעון תקף. |  |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |