|
||||
|
||||
please do not feed the troll
|
|
||||
|
||||
טרול טרול, אבל תאר לעצמך מודעת בחירות של ''יש עתיד'' לדוגמא, עם הסיסמא ''אשכנזי מצביע לאשכנזי''. |
|
||||
|
||||
אשכנזי לא היה אמור להיות במפלגת העבודה? לעומת זאת, אם רק היו מספיק מצביעים למפלגת העבודה, הם היו מכניסים לכנסת את משה מזרחי (מס' 29 ברשימה). למרצ חסר מנדט בודד כדי להכניס לכנסת את משה מזרחי. |
|
||||
|
||||
בדיוק. הסיפור על ציונות נגד ערבים היא הסיפור הלא נכון. הסיפור האמיתי הוא שבמדינת ישראל יש סכסוך דתי בין שתי קבוצות של ערבים. ערבים יהודים נגד ערבים מוסלמים. ערבים כמו ערבים, הם תמיד גזענים, מחולקים לתתי קבוצות ושונאים כל קבוצה אחרת של ערבים שהיא לא הקבוצה שלהם. בסה״כ מדובר במלחמת אזרחים, כמו כל מדינה אחרת במזרח התיכון. כוכב הקופים. |
|
||||
|
||||
"ערבים הם תמיד גזענים"? אם זה נאמר בצחוק זה קצת מצחיק, ואם ברצינות- זה ממש מצחיק. |
|
||||
|
||||
ידוע שכל ישראל ערבים זה לזה. אבל היה נחמד לראות כאן את אימוץ המונח יהודים-ערבים [ויקיפדיה]. |
|
||||
|
||||
משום שאני לא יודע להיות ממש מצחיק, המסקנה היא... על השד העדתי ומהגזענות שיש פה לקבוצות שונות באוכלוסיה (האמת שלכולן) תוך כדי שהן נעלבות מגזענות של אחרים, אפשר רק לצחוק, לעשות סאטירה ו/או להטריל. הדוגמה הכי משעשעת לגזענות בישראל היא שיוצאי עדות מזרח מאוד מסוימים נעלבים עד עמקי נשמתם אם מיחסים להם ״ערביות״ באיזשהו אופן, למרות שזה חלק מהתרבות, המורשת ואפילו הגנים שלהם. אוטו אנטישמים במלו מובן המילה. |
|
||||
|
||||
*מלוא |
|
||||
|
||||
וכל האשכנזים חובבי ערבים? כאשכנזי הממוקם הרחק בצד הימני של המפה הפוליטית, ארהיב עוז לטעון בשמם של אשכנזים שונים מצידה השני של המפה, שגם אם הם חולמים על שלום ופתרון וכו' הם לא ירצו שערבי יתחתן עם הבת שלהם. מספיקים הציטוטים של וותיקי השמאל בקשר לערבים. אין שם אהבה רבה. |
|
||||
|
||||
אשכנזים לא מחבבים במיוחד ערבים כי הם אוהבים לחיות בחברה תרבותית, רגועה ומנומסת. תן להם ערבי חילוני משכיל אירופאי ומנומס והם יסתדרו איתו מצוין. זה לא אותו הדבר. מזרחים שונאים ערבים כי הם מאוד דומים להם. יהודים ערבים שונאים ״סתם״ ערבים מאותה סיבה שקבוצות שונות של ערבים שונאות זו את זו עד מוות מסביב לגלובוס. זה פשוט סיוט לחיות ליד המנטליות הכל כך ״חמה״ הזאת, אפילו לאנשים שזו המנטליות שלהם עצמם. לערבים יש נטיה לשבטיות בהמית, רגשי נחיתות שמצדיקים את עצמם, ברבריות, אפיליאציה מוגזמת לרכישת שוקולד בזמן טיסה ונטיה חמורה להעלבות, כעס ואלימות. האפיון הזה של ערביות לא מיוחד רק לקבוצה המוסלמית בקרב הערבים. גם האוכלוסיה הערבית-יהודית היא בדיוק, אבל ממש בדיוק, כזאת. השנאה שלהם אחד כלפי השני היא מוצדקת. זה לא אותו הדבר כמו אשכנזי שמביט במבוכה מן הצד על שתי קבוצות הברברים, מצקצק בלשונו וחושב שכדאי לו ולילדים שלו לא להתקרב יותר מידי לילידים. זה לא גזענות. זה רק חשש מלהתקרב לאנשים שהגזענות, האכזריות והברבריות הן חלק בלתי נפרד מהמנטליות והתרבות שלהם. חוסר סבלנות כלפי הלא סבלניים. |
|
||||
|
||||
קבעת פסיקה גזענית למופת: הערבים אינם תרבותיים, רגועים ומנומסים, לכן האשכנזים לא מחבבים במיוחד את הערבי הממוצע. ולכן האשכנזי מסתכל על הפרענקים הבלתי תרבותיים, שאינם רגועים ומנומסים, והיות וכל התכונות הבלתי מלבבות שנזכרו לעיל הן חלק מהווי החיים שלהם, הוא חושב שכדאי לו ולילדים שלו להתקרב אליהם. אפילו הבן שלו יביא הביתה כלה שחומת עור, והיא עדינה ומנומסת, הנכדים הלבנבנים שלו יצטרכו להתרועע עם בני הדודים השחומים שלהם, שאינם עדינים ומנומסים ככלתו החריגה. שומו שדים! האם נשבר הפוליטיקלי קורקט? |
|
||||
|
||||
אתה כותב מאוד מבולבל כשאתה מתרגש וזה לא מפתיע שריקוד שכולו גזענות ודעות קדומות גורם לך להתרגשות. |
|
||||
|
||||
למבולבלים שבינינו, הנה ההסבר, בפירוט. 1. האיש כותב שהשנאה/זלזול/התרחקות של אשכנזים כלפי ערבים לא נחשבת גזענות מסיבות שונות. 2. מי שמציג את הסיבות הנ"ל נחשב גזען. באיזה כינוי אחר תכנה אדם שמייחס תכונות מסויימות (ובלתי מלבבות) לבני גזע אחר? 3. אותו דבר לגבי התירוצים על גישה דומה של אשכנזים כלפי מזרחים. 4. ולכן גם היוצא מן הכלל לא לגמרי מתקבל אצלם - אבל עדיין זו לא גזענות. לפרט יותר? 1. "אשכנזים לא מחבבים במיוחד ערבים כי הם אוהבים לחיות בחברה תרבותית, רגועה ומנומסת." - משמע - הערבים אינם תרבותים, רגועים או מנומסים. 2. בשם הפוליטיקלי קורקט, נהוג שלא לייחס לערבים תכונות שליליות הנובעות ממוצאם ותרבותם. לומר שהחברה הערבית איננה תרבותית, זו אמירה גזענית. 3. לומר שה"יהודים-ערבים" אינם תרבותיים, שהם מתלהמים והמוניים בדיוק כמו הערבים, זו אמירה גזענית. זה מזכיר אמירות כמו "אני שונא ערבים כי הם מזכירים לי את הפרענקים". 4. ואז המצפון קצת מציק. מה, אני גזען? לא! תביא לי ערבי מנומס ולא תהיה לי בעיה איתו אישית. אבל מה... שיתחתן עם הבת שלי? זה אומר שבנוסף לערבי החריג והמנומס, תהיה לי משפחה של ערבים רגילים לגמרי ולא מנומסים? עזוב... בטל את החתונה. זה באמת היה כל כך מבולבל, או שכל כך קשה לאנשים להודות שאחרי כל ההצגות, גם הם גזענים בדיוק כמו הערבים1? __________ 1 אבל מסיבות נעלות יותר! מסיבות תרבותיות. |
|
||||
|
||||
אתה צודק. אסור להיות סתם גזען. צריך להזמין את כל האורקים לביתנו למסיבת תה ולפתח רגשות שליליים רק כלפי אלה שיצעקו צעקות הלל למורדור ויפצחו לנו את הגולגולת עם הגרזן שלהם. הרי חייבים להיות נאורים. לפעמים אתה נשמע יותר כמו ילדה סמולנית קטנה עם קוקיות מאשר כמו אביר הקרנפים. עדיין מתלבט? |
|
||||
|
||||
לפעמים אתה נשמע יותר כמו ילדה סמולנית קטנה עם קוקיות מאשר כמו אביר הקרנפים. עדיין מתלבט? לא. זו בדיוק הנקודה. אני לא מתלבט. בהיותי מודע למי שאני ומה שאני, נטלתי לעצמי את הכינוי הזה שמכריז על מהותי ועל שלל תכונות שליליות שקיימות בי, בין השאר. אני לא מגנה את הגזענים ואת הגזענות. אני מצביע על סתירה בהתנהגותם של אנשים שטורחים לגנות ולהוקיע את הגזענות, ומתברר שהם בעצמם גזענים גדולים. עמדתי נחרצת לחלוטין: אם לא נאפשר לאורקים להסתובב ברחובות שלנו, הם יהיו בטוחים בהרבה. חיים רבים ינצלו, שלא לדבר על נזקי גוף ורכוש רבים מספור, שעדיין לא הסתיימו במוות. אלה שבעד לאפשר לכל מיני אורקים להסתובב ברחובות, או אלה שפועלים כדי לתת להם את החירות להסתובב ברחובות שלנו, שקולים לפעיל זכויות בעלי חיים, ששחרר את האריות, הנמרים והדובים מגן החיות, כי זה לא מוסרי לכלוא אותם. אם תמצא סתירה בטענות או בעמדות שלי, אשמח אם תציג לי אותן. |
|
||||
|
||||
איפה התברר שהאנשים שטורחים לגנות ולהוקיע את הגזענות הם בעצמם גזענים? כל הפתיל הזה נכתב באירוניה וכסאטירה על אנשים גזענים עם עמדות דומות לאלו שלך. אתה באמת מסוגל לקרוא משפט כמו ״ערבים כמו ערבים, הם תמיד גזענים״ ולחשוב שמי שכתב את התגובות הנ״ל מאמין במה שהוא כתב? |
|
||||
|
||||
תירוץ נאה. הפתיל מכיל דעות אמיתיות של אנשים שיש בהם את הרצון הטבעי לחיות עם אנשים כמותם. היות ובעידן החדש זה לא תקין פוליטית, אז מנסים להמציא תירוצים כדי שזה לא ישמע כמו גזענות. מה לעשות שזה עדיין נשמע כמו גזענות? |
|
||||
|
||||
אתה לא תדע לזהות טרול גם אם הוא יתחיל לאכול אותך. אתה מאלה שבטוחים שאת דף הפייסבוק של יהוה באמת כותב ריבונו של עולם? |
|
||||
|
||||
כן. רציתי למכור לו את מכונת הגילוח הישנה שלי, אלמלא הייתי בטוח שהוא לעולם לא מתגלח... |
|
||||
|
||||
״איזה כינוי אחר תכנה אדם שמייחס תכונות מסויימות (ובלתי מלבבות) לבני גזע אחר?״ ״אביר הקרנפים״ או ״הצל״ למשל? |
|
||||
|
||||
באיזה כינוי תכנה אדם שמגנה גזענים אבל לא סובל ערבים כי הם לא תרבותיים, לא רגועים ולא מנומסים? |
|
||||
|
||||
בעל העדפה אישית? |
|
||||
|
||||
גזען. חד וחלק. |
|
||||
|
||||
האם אין מאפיינים תרבותיים משותפים לעמי הים התיכון או לאירופאים? כמובן שישנם אנשים החורגים בהתנהגותם מתרבות זו ואינם נציגים אופיניים שלה. האם מותר לאהוב או לסלוד ממאפייני תרבות מסויימת מבלי להיחשב גזען? או שמא נתעלם מהמציאות התרבותית המשותפת בשם אידיאל אוניברסלי משותף ונכפיף את המציאות אליו? גזען הוא מי שסולד משכנו הערבי / המזרחי / האשכנזי ללא קשר להתנהגותו. לסלוד ממאפיינים חברתיים של תרבות מסויימת לא הופך את האדם לגזען. |
|
||||
|
||||
"כמובן שישנם אנשים החורגים בהתנהגותם" אז זהו שהמצב הוא שסטריאוטיפים לא נובעים בהכרח מהתנהגות של הרוב באוכלוסיה מסוימת. מספיק שמיעוט קטן (ואף זניח) מתוך קבוצה מתנהג בצורה שאפשר לאפיין כדי שהתכונות ייוחסו לרוב האוכלוסיה של אותה הקבוצה. מספיק שמיעוט איסלמי יהיה טרוריסטי כדי שיתיחסו אל ערבים כאל גיס חמישי. מספיק שמיעוט מקרב השחורים בארה״ב יהיה בעל נטיה לעברינות כדי שיתיחסו אל שחורים כאל מסוכנים. מספיק שמיעוט יהודי יהיה עשיר כדי שייחסו אל היהודים את השליטה בהון העולמי. מספיק מיעוט של ערסים מזרחים כדי שליוצאי עדות מזרח תדבק הסטיגמה של אנשים אלימים וחמי מזג. |
|
||||
|
||||
כשלסבתא יהיו גלגלים אתה תהיה אשכנזי. |
|
||||
|
||||
ועכשיו אתה יודע מאיפה הסבים שלי הגיעו ואיזו שפה הם דיברו? |
|
||||
|
||||
לא יודע מאיפה הגיעו הסבים שלך, אבל אני יודע שאתה דובר בשפת רצח-החתולים. |
|
||||
|
||||
ההיגיון שלך ללא רבב. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |