בתשובה להאייל האלמוני, 20/03/15 19:33
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. לפיד כרגע לא יכול להצטרף לממשלת נתניהו. הניסיון המר קרוב מדי וסיעתו תהיה סיעת המרכז היחידה שם מול כל גוש הימין. בהמשך כמובן זה יכול לקרות אבל עדיין מוקדם מדי לחזות את העתיד הפוליטי. כנ"ל לגבי ליבני. במקרה שלה פיצול המחנה הציוני יעלה לה בבחירות הבאות ושיריון בליכוד לא אופציונלי עבורה. (למרות שאחרי תקדים ברק, אולי גם זה יכול לקרות.) מה שנכון הוא שנתניהו "מתמחה" בפירוק מפלגות יריבות (ע"ע העבודה, קדימה) אבל גם הוא לא יכול תמיד להצליח במלאכתו. 2. כשגם ארה"ב מתחילה להתרחק מישראל, נתניהו ייאלץ להתקפל מתישהו. הישראלי הפרובנציאלי שמילדותו מתחנך על "בכל דור ודור עומדים עלינו לכלותינו" אמנם ייפרש לחץ בינלאומי על ישראל לאור השקפת עולמו אבל כאמור במדיניות ימנית מדי קיימים זרעי הסדק והקריסה שלה עצמה. מתי, איך וכמה ישראלים ופלסטינים יצטרכו לשלם בחייהם על הטירוף הכללי הזה, זו כבר שאלה אחרת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה שנתניהו יעשה, או לפחות ינסה לעשות - אחרי שהוא יקים קואליציה על הנייר עם בנט, כחלון והחרדים, הוא ילך להרצוג, לבני ולפיד ויציע להם להקים ממשלת אחדות לאומית, ימכור להם את הסיפור הרגיל על אחריות לאומית, על ממשלת חירום, על שיתוף פעולה, יתן להרצוג את משרד האוצר, ללבני את המשפטים, ליחימוביץ' את הרווחה וללפיד את החוץ, וכל מה שהוא צריך לדאוג זה שרוב השרים יהיה מהליכוד... וזהו. אם הם יסכימו בבחירות הבאות הליכוד מקבל 40 מנדטים, כחלון יקבל 30, העבודה, או מה שישאר ממנה 10 מנדטים ולפיד יגרד את אחוז החסימה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. ללבני אין כמעט "חיילים". היא שריינה מקומות ליואל חסון ולכמה מועמדים חיצוניים - אין לאף אחד מחויבות אישית עבורה. תקדים ברק רומז שאין כאן אפשרות לשיריון. בבחירות הקודמות כמעט לא היו לנתניהו מקומות זמינים לשיריונים. 1א. כחלון יהיה קצת מימין ללפיד. 1ב. יש תרחיש של כניסה לממשלה בתמורה להתחייבויות מספיק רציניות על מדיניות. לא נראה סביר כרגע, אבל אולי ההכרזה של אובמה תצליח לייצר משהו כבר בשבועות הקרובים. 2. זה גם תרחיש שמעלה את האפשרות לכניסה של לפחות אחת משתי המפלגות לממשלה לממשלת חירום לאומית. למרות שלפחות בעבר העבודה הייתה די לויאלית מהאופוזיציה בשעת הצורך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. הוא לא תמיד יצליח אבל הוא ינסה. אם יהיה שינוי תפיסתי וסוף סוף יצליחו להקים פה אופוזיציה עם שיניים (אני בספק) אז ביבי יכשל בניסיונותיו לזגזג. הניסיון מלמד שהאופוזיציה שלנו חלשה. היא חלשה ולא בגלל מספר המנדטים שיש לה, אלא בגלל שני דברים: א. גם הפוליטיקאים וגם הציבור בישראל לא מבינים את המשחק הדמוקרטי ואת התפקיד המהותי שיש לאופוזיציה במשחק. המחלה העיקרית היום בדמוקרטיה הישראלית היא הסיסמה ״אפשר להשפיע רק מבפנים״. חושבים כמו אלגוריתם חמדני שלא יודע לחשוב שני צעדים קדימה. זה המקום היחידי בו אפשר לבנות אלטרניטיבה לשלטון. לפיד, ציפי ומפלגת העבודה חייבים להפנים את האמת הפשוטה הזאת. לא יבינו? הם ישארו או באופוזיציה או כחיילים קטנים ולא חשובים במשחקי הכס של הימין. ב. הפילוג האידיאולוגי בקרב חברי האופוזיציה קשה לגישור. הגיע זמן שהערבים, השמאל והמרכז יתאפסו על עצמם ויבינו את החשיבות שבצמצום הפערים ביניהם. ערביי ישראל חייבים לעשות חשבון נפש לא פחות מכל קבוצה אחרת מקרב אזרחי ישראל. הם, היחס שלהם לשמאל והיחס של השמאל אליהם, זה חלק בלתי נפרד מהכוח הפוליטי שמשאיר את הימין בשלטון. בלי המוכנות לגשר ולסגור פערים, אין אלטרנטיבה לשלטון הקיים. 2. זו לא שאלה אחרת. זאת השאלה. חזון אמורפי שטוען ״בסוף יפול שלטונו של הימין״ הוא לא מעניין ולא אמפירי בעליל. בסוף גם השמש תסיים את תפקידה, נו אז? עפ״י המגמות והמצב בשטח, אין שום סיבה סבירה להאמין שהימין לא יהיה בשלטון גם בקדנציה הבאה או אפילו עוד עשור מעכשיו. גם משיח השמאלנים אובמה וגם ״קמפיינים פי אלף לישראל״ של V15000 לא יכולים לשנות את זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תוכל לומר מהו הפילוג האידיאולוגי בין מרץ העבודה והרשימה הערבית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאומנות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה הכל? באמת? מה עם ליברליזם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כיצד קרה שהשמאל תלוי כל כך בערביי ישראל? זה לא היה תמיד כך. אה, בתקופות שזה לא היה כך, עמדותיו המדיניות של השמאל היו דומות יותר לעמדות הליכוד היום. אולי זה חשבון הנפש שהשמאל צריך לעשות. כן, וצריך להמשיך ולהאחז בציפורניים בתקשורת, מפני שללא המניפולציה המתמדת של דעת הקהל, השמאל היה כבר נמחק לחלוטין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כמו לשאול כיצד קרה שהימין כל כך תלוי בחרדים. כשיש הרבה מגזרים, כל אחד תלוי במישהו כדי ליצור רוב. הדרמטיזציה כאן מיותרת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא כל כך תלוי. מבחינה ציבורית יש לימין תמיכה של קצת יותר ממחצית האוכלוסיה כולל הערבים, ולא כולל יהדות התורה. בבחירות האחרונות: הליכוד + כחלון + בנט + ש"ס + ליברמן = 61 + עוד כמעט 4 שאיבד אלי ישי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ש''ס זה לא ימין מובהק, הם היו בממשלה של רבין, להזכירך. אין להם שום ענין בשמאל או ימין - הם ילכו עם מי שישלם להם (יותר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוחרי ש"ס הם בדרך כלל ימניים. היחס בין הגושים הוא 60-65 לימין וכ-40 לשמאל. גם החרדים מעדיפים קואליציה ימנית, למרות שהם רותחים עכשיו מכעס על בנט ונתניהו. הימין מסורתי יותר, וסובלני כלפיהם. התוצאה הטובה ביותר שהשמאל יכול להשיג היא רוב חוסם ביחד עם הערבים, ואז אם הימין לא יכול להקים ממשלה, להקים ממשלה עם החרדים ומפלגות ימין-מרכז שרוב בוחריהן ימניים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ש''ס הם חרדים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא נחשבת אולי לחרדית, אבל היא לא באמת כזו. עמדות ש''ס ובוחריה שונות לחלוטין מעמדות החרדים בכל הנוגע להשתלבות בחברה, שירות בצבא ולימודי ליבה. אני חושב שבוחרי ש''ס מעורבים רגשית בפוליטיקה של ימיו-שמאל הרבה יותר מהחרדים, והם מחוייבים פחות לרבנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצביעי ש''ס מעורבים יותר בענייני ימין שמאל, אבל מנהיגי ש''ס והאג'נדה הפוליטית שלה (האמיתית, לא השקרים שהם מפיצים בתעמולת הבחירות שלהם), הם חרדיים פר אקסלנס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משעשע. העמדות המדיניות של השמאל נשארו פחות או יותר אותו הדבר. זה רוב הימין שהעמדות שלו היום נשמעות מאוד דומות ליוסי שריד של פעם (פתרון שתי המדינות, אנחנו כאן הם שם, נסיגה מעזה בה אפילו שרון וביביהו הצביעו בעד...). ״המניפולציה המתמדת של דעת הקהל״ נכון, כי אין כמויות עצומות של אזרחים ישראלים שקוראים ישראל היום או מקשיבים לערוץ 7. מה פתאום? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2. חוששני שבעניין זה המצב קשה מכפי שהצגת. מדובר באסטרטגיה מדינית של אובמה ולא בטקטיקה המגיבה על אירועים מזדמנים. אובמה מאמין שארה"ב צריכה לעשות הרבה יותר על מנת להימנע מן התפיסה האסלאמית-ערבית הרואה בארה"ב את השטן הגדול שהוא פטרונו של השטן הקטן ישראל. למזלו של אובמה, נתניהו ב"חוכמתו" הקל על אובמה מאד את השינוי המדיני שבו חפץ מלכתחילה. התערבותו חסרת המזל וחסרת האחריות של נתניהו בפוליטיקה הדו-מפלגתית של אמריקה, אפשרה לאובמה להשיט את ספינת המדיניות האמריקנית במסלול המתרחק מן הטרופת הישראלית, מבלי שהדבר יעלה לו ביותר מדי קולות של יהודים תומכי המפלגה הדמוקרטית. אמור מעתה שמהלכיו של אובמה אינם פועל יוצא, תגובה הולמת או אפילו קשורים יותר מדי למעלליו של נתניהו. המעללים הללו פשוט הקלו על אובמה לבצע את המדיניות שרצה מלכתחילה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |