בתשובה לא' דרויאנוב, 23/12/14 18:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אולי הצפון קוריאנים,אחרי שהם קוראים את אנשי השמאל פה, רואים באייל איום אסטרטגי על האידאולוגיה המרקסיסטית שלהם,ועושים מה שצריך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצחיק. איום? אולי הבטחה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי הכתבה הקצרה שפירסם אתר החדשות vox, צפון קוריאה איננה אלא תוצר הפאשיזם היפני, חלק מהגזע העליון היפני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נאצים,קומוניסטים,פשיסטים,מרקסיסטים,איסלמיסטים,מפלגת העבודה,מרץ-הם כולם אותה פסיכופטיה המונית,אותו כח רשע שנמצא בעולם,בחלקים החשוכים ובורים שלו. נייר הלקמוס לבדיקת האם האדם הוא מטומטם טבעי/רשע באמת או איש תם וכסיל היא דבר טהור וקדוש כמו (לדוגמה,ככה שאני שולף מהשרוול) ישראל-תראה מה החלאה חושבת על ישראל ותדע מי לפניך. אפילו חלק מהכותבים פה,שלא יסכימו עם מילה של אחד מהקבוצות הנ"ל יסכימו על איך לראות את ישראל. בצורה מפתיעה כל כוחות הטירוף האלה חושבים אותו דבר על ישראל. *אני חושב שאידאולוגיה היא דבר שולי בתוך הדבר הזה שנקראה צ.קוריאה,כל הקיום שלה נועד לסגידה למשפחת מלוכה. נכבה עכשיו! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אינך חושב לעבוד ולשפר את המימד השיטחי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. יחד עם זאת חשוב לשים את האצבע על הנקודה העקרית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השורה הראשונה שלך נראית כמו התקף טורט. זה קורה לך לפעמים, בין תגובות ענייניות למדי. התקף הטורט הזה גם נקרא כטוקבק רדוד שפוגע ברמת הדיון והאתר המכובד הזה. כדאי שתשקול לספור עד עשר או לקרוא שוב את התגובה שלך לפני שאתה לוחץ על ''אשר'', כך תצליח למנוע התקף ותתרום לרמת האתר. (ואז גם תוכל להרויח את הזכות לתת ציונים לרמת הדיון, כשאתה מפרסם את התקפי הטורט שלך ופוצח בסדרת קללות שאתה, למרבה הגיחוך והצחוק, קורא להן ''הנקודה העיקרית'', איבדת זכות זאת בהיותך ממרדדי רמת האתר). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק להיפך. דווקא בעזרת התקפות הטורט, ניתן להבין יותר לעומק את דעותיו ואת עולם המושגים המעוות שלו. כאשר הוא משקיע ומנסח תגובות יותר מסודרות ומנומקות, זה רק לצורך התחפושת. ניסיון לתאור עולמו של המטורף בשפה שקולה ומדודה. כמו חניבל לקטר. בתגובות הללו, הדעות האמיתיות מתחבאות תחת שמיכת פוך של רטוריקה, הסתרה וחצאי אמיתות. דווקא ברגע של הדלקת נר בעלטה אתה מתלונן? תן לטרול להשתולל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני מציע קיצור הולם לפתגם האחרון שלך - תלט''ל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו במבחן רורשך,רואים את עולמך הפנימי במה שאתה בוחר לראות | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו במבחן רורשך, מה שאתה כותב זה באמת סתם קשקושים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואין דרך טובה יותר להוכיח קשקוש מאשר להביא עדויות ועובדות שיסתרו את האמור,מה שכמובן עשית ושכנעת אותי | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החיבה שלך להחסיר את הנקודה בסוף המשפט1, האם זו בחירה סגנונית שמעידה על כך שאתה אף פעם לא תפסיק לקשקש? ________ 1 ואין דרך טובה יותר לכתוב משפטים מאשר לתקתק אותיות רנדומליות,מה שאה בה ציגלה מה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שמת לב שהתגובה הסתימה ללא הנקודה? להבא שים לב שמילים פשוט נגמרות... לא קשור,אבל אני אישית מאוד אהבתי . תראה את המלכה הזאת ואותך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יוזפינה מלכת העכברים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא מלכה,כמה עבדים עלובי נפש יש בכנסת והיא לא שם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כבר הבאתי את זה,אבל זה פשוט טוב,והרמת לי לנחתה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכל היותר דרמה קווין. אבל תמשיך לסגוד, ותהיה לי בריא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב היא אישה,היא לא יכולה להגיד דברים משמעותים,אלא רק ליילל נכון?! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא ספציפית לא יכולה להגיד דברים משמעותיים, אלא רק ליילל. זה לא קשור להיותה אישה אלא להיותה נעל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באמת לא שמעת דבר משמעותי במה שהיא אומרת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמעתי, מידי פעם, גם דברים משמעותיים מהפה של סאם האריס או של הרב עובדיה. משום שזה עטוף בכל כך הרבה בולשיט, אני מתייג את זה תחת ״שעון מקולקל שמראה את השעה הנכונה פעמים ביום״. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אדם תרבותי שואל על דברים שהוא לא מבין | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל ''חכמי'' אייל עדיין לא קלטו שזה תרגיל אמריקני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו לא חוכמתי אני פשוט עומד על כתפיהם של ענקים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעידן האינטרנט, הבורות ואתרי הקונספירציה שמפיצים שמועות, קונספירציות, אגדות אורבניות או סתם שטויות: כל גמד שעומד על כתף של חמור, שוגה לחשוב שהוא רואה למרחקים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מה שאומרים לטמבלים. תמשיך לקרוא עיתון הארץ, ידיעות, וישראל היום. עיתונות להמונים החלה לפני יותר מ-100 שנים. היום אנחנו יודעים שרוב מה שהודפס הוכח כשקר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוכח כשקר? ההוכחות הודפסו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוכח מתמטית. עזוב, אצל דוד ''הוכח'' זה מה שאצלך יהיה ''מישהו אמר משהו ממש קיצוני ומוזר, שבדוחק יכול להתיישב עם חלק (אבל אף פעם לא כל) העובדות'' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מה שנקרא במדעי המחשב Zero-Knowledge Proofs. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |