 |
|
 |
||
|
||||
 |
בקושי 7 שורות במאמר מוקדשות לביקורת פרופר על האלבום החדש, וגם הן דשות שוב ושוב באותו רעיון. מבקרים רציניים (למשל באתר www.allmusic.com) מתייחסים בכובד ראש לכל שיר, מעלים נימוקים משכנעים ומפורטים ולא מבזבזים שורות על העלאת זכרונות מאלבומיו הקודמים של האמן. הדבר הטוב היחידי במאמר זה הוא סגנון הכתיבה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ובכן, יכול להיות שבאמת גלשתי יותר לנושאים אחרים, אך דומני שמטרת הכתבה בעצם היתה להראות עד כמה השתנה הרודנר בין אלבומו הראשון לחדש. ובזאת אני מקווה שהצלחתי. א. "ביקורת רצינית", וזה נאמר ממני כאחת שקוראת לא מעט ביקורות בזמנה הפנוי וגם התפוס, היא לאו דווקא זו הנכתבת לפי הקריטריונים אותם ציינת. דווקא,- התייחסות לכל שיר משעממת עד טירוף לרוב, ומעלה תוצאה של ניתוח איברים פנימיים של אלבום במקום סקירה האמורה לעורר רצון לשמיעה בקרב הקוראים. ב. האם שמעת אותי מציינת מתישהוא שאני "מבקרת רצינית"? אולי אמרתי ולא שמתי לב... -נעמה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |