בתשובה לסתם כליל נאורי, 05/04/02 16:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
התמקדות באשמתו האישית של ערפאת היא המשך דרך אוסלו. מאפה כל כך מוצלח שהוקדח בגלל אדם כזה או אדם אחר. אני לא רואה זאת כך. הכל היה דפוק מלכתחילה. אני גם לא מתפלא על עמדת האמריקאים. יש שם אנשים כקונדליסה רייז צ'יני זיני והנשיא עצמו שכאילו מבינים את הדברים נכוחה, אך יש ''מדיניות'' של פקידי מחלקת המדינה ששרדו את כל חילופי המשטר וגוברים על כולם. הסיכוי שלנו הוא להמשיך בפעולה גם אם הדבר יהיה מנוגד לעמדה האמריקאית, ולשים קץ למפלצת אוסלו שבראנו. אסור אפילו לחשוב על ''הפסקת אש'' כזאת או אחרת. אבל ''משא ומתן תחת אש'' זה בסדר, במיוחד בתנאים של היום. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |