 |
בעולם טוב יותר, לא היינו צריכים לממן מיליציות חמושות ומאורגנות כדי לשמור על השלום והסדר. אבל אנחנו לא חיים בעולם מושלם. אנחנו חיים בעולם שיש בו אנשים שלא בוחלים באמצעים כדי להשיג את מה שהם רוצים.
על הסקאלה שבין האנס לג'נטלמן, אתה יכול לבחור איפה להציב את אותו קצין שלכאורה הציל אותה. אולי הקצין היה חלק מהאנסים והיה נוח לו שהיא "שלו". אולי הקצין לא היה שוכב איתה סתם ככה, אבל לא יכל לצאת באופן גורף נגד התופעה, אבל היות והיא "שלו", אף אחד לא יגע בה.
במצב שאינו מצב מלחמה, גבר שרואה אישה בצרה - עוזר לה בלי להכריח אותה לשכב איתו קודם לכן. אני מדבר על הגבר הממוצע, שממש יתאמץ לעזור לאישה במצוקה. וזה לא משנה אם המצוקה נגרמה לה על ידי גבר אחר או מכל סיבה שהיא.
לאורך הדיון, שוב ושוב עולה הטענה שההגנה היחידה שנשים זקוקות לה, היא ההגנה מגברים אחרים. שלכאורה גברים כלאו את האישה בבית ומנעו ממנה להגן על עצמה או לפרנס את עצמה.
וזה פשוט לא נכון. משחר ההיסטוריה הגברים הגנו על עצמם ופרנסו את עצמם טוב יותר מאשר נשים. לכן לאישה היה נוח/חיוני להשאר בבית במקום להכניס את עצמה לסכנות ואתגרים שהיא תתקשה/לא תוכל להתמודד איתם. במקומה, הגבר התמודד עם האתגרים והסכנות. כשהוא היה נכשל, ברוב המקרים היא לא הייתה מצליחה יותר ממנו.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש