בתשובה לאביר הקרנפים, 17/10/14 16:54
איזה עולם עקום 644349
ש. • בתשובה לאביר הקרנפים יום ו', 17/10/2014, 20:26
אכן, אין שוויון, ככה העולם בנוי. אבל בחברה האנושית כיום מקובל שצריך להיות אנושיים, כלומר לסייע למי שקשה לו יותר. העולם בנוי כך שיש בו רעידות אדמה, סחף שלגים, התפרצויות הרי געש, סופות טורנדו. בעולם הפרטי שלך אתה יכול להגיד (וכנראה אומר): "הם עניים, אז הם גרים במקומות הזולים האלה, אז עכשיו שיגורו ברחוב, שיקפאו בשלג וימותו!", אבל בעולם המערבי ישנן מדינות שבהן זה כבר לא מקובל, אולי פעם אבל לא כיום, בעולם המערבי מקובל שהשלטון אמור לנסות לדאוג לאותם מוכי גורל.

האיש שגובהו 160 ס"מ, חברה מסחרית המחפשת עובדים למדור הנהל"ח, שתכונותיהם הן שקדנות, הקפדה על לוח זמנים והקפדה על הגעה בבוקר בזמן, לא תגיד לעצמה - אותו לא ניקח, כי הוא נמוך והוא לא יגיע אל המדפים העליונים של הארכיון שלנו, אלא תרכוש על חשבונה סולם נוח ובטיחותי לשימושו של הנמוך. יש בארץ כמה דוגמאות כאלה, ביניהן רשות השידור, שהיה לה בניין ואח"כ בנו עוד בניין, והרשות בנתה על חשבונה, ובהוצאה ניכרת, גשר בין השניים, לשימושם של כמה מעובדיה שהם נכים ומשתמשים בכסא גלגלים (ביניהם קריינית החדשות לאה ליאור והשדר אבי אתגר, אבל עכש"ז, יש עוד כמה).

בנוסף, גם ובעיקר מתוך שילוב אינטרסים כלכליים של חברות הענק עצמן, ישנן מספר חברות שלא אומרות לעצמן: "נשים צריכות ללדת ולהיניק? אז שיילכו קיביני מט!", אלא הן אומרות לעצמן: "עובדות אלה ואלה, באמצעות קשריהן ובאמצעות ההערכה החברתית שהן זוכות לה בקרב הלקוחות שיש לנו ובקרב הלקוחות שעוד אין לנו, כבר הביאו לחברה שלנו המון כסף ויביאו בעתיד עוד המון כסף, לכן, כדי שיישארו אצלנו ולא ילכו לחברות מתחרות שמציעות להן תנאים חלומיים - ניתן להן בונוס למטרות שונות שאנו, כחברת ענק מצליחה, מעוניינים בהן" - סמוך על אפל ועל פייסבוק שהם לא עושים משהו ש"בסופו של דבר עולה להם יותר", זאת מחשבה טפשית ונובעת מחוסר הבנה טוטאלי בנושא, ובעיקר מצורת מחשבתו של האיש הפשוט ברחוב. סמוך עליהם גם שלא כל פקידונת וכל מנקה תקבל את הבונוס הנ"ל. מדובר בלוויתנים שמנים, לא בסרדינים.
אין הנידון דומה לראיה 644400
אביר הקרנפים • בתשובה לש. יום א', 19/10/2014, 2:23
גם בחברה האנושית העתיקה היה מקובל שצריך להיות אנושי ולסייע.
צדקה, בתי תמחוי, טיפול בחולים מעוטי יכולת וכו', תמיד היו. טיפול בנפגעי אסונות טבע הוא חובה ממלכתית וראוי מאוד שבני ארצות אחרות ירתמו לסייע.
אבל לא תובעים מהמשפחות המבוססות יותר שיציפו את הבתים שלהן, כדי שיהיו פחות מים להציף את בתיהן של המשפחות העניות. לא תובעים לחוקק חוק שכל משפחה מבוססת שקונה וילה או קוטג', תצטרך לקנות עוד וילה או קוטג' למשפחה עניה.

האיש הנמוך יתקבל לעבודה במדור הנהל"ח, כי הגובה שלו כמעט לא קשור לעבודה עצמה. אבל אם מדובר בעבודה שבה הגובה די משמעותי - כמו קבוצת כדורסל, ברור שיקבלו את הגבוה.
ארחיק לכת ואוסיף. אם בראיונות העבודה למדור הנהל"ח יופיעו שני מועמדים - גבוה ונמוך. לשניהם אותם כישורים, אותה רמה של המלצות וניסיון וכו'. הגבוה יסתדר יותר בקלות כי הוא לא צריך סולם, ואת הזמן של להזיז את הסולם ולהעביר אותו ממקום למקום, הוא יכול לנצל לדברים אחרים. הנמוך יצטרך סולם להסתייע בו, וכמובן שהעסק יצטרך לרכוש את הסולם.
שני מועמדים, יכולת שווה. אבל התאמה גבוהה יותר של הגבוה. את מי יקבלו? יתעקשו לקבל דווקא את הנמוך ודווקא לקנות לו סולם?

ואת האינטרסים הכלכליים של חברות הענק כבר הזכרתי בהודעות אחרות ולא התעלמתי מהם. הטענה שלי היתה כלפי ארגונים ופמיניסטיות שמתעלמים מן האינטרס הכלכלי ומכללים של שוק חופשי, בניסיון ליצור שכר שווה לכולם. סוג של קומוניזם.
...והקומוניזם נכשל, כידוע לכל.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות