בתשובה למסכת פסחים, 04/10/14 12:03
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שכחת שאני לא קיים כדי לרצות אותך ואת שכמותך. לרצוני אבוא ולרצוני אלך. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"לרצוני אבוא ולרצוני אלך" - לא מדוייק. זה לא תלוי בך, לא בי, לא בבעל הניק "מסכת פסחים" ולא באיזשהו קורא/משתתף אחר. האתר הוא פרטי, ובעליו מעמידים אותו דרך קבע לרשות הציבור ולהנאתו. מדובר באנשים בעלי מדיניות מאוד ליברלית כלפי כל מיני תופעות, אבל ככל הידוע לי, תופעה של חשד להתעללות ביצורים חיים מופיעה כאן בפעם הראשונה, ואין לך פוליסת ביטוח שהליברליות הזאת תימשך לנצח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צודק בחלק מהדברים. אכן, האתר הוא פרטי ובעליו מעמידים אותו דרך קבע לרשות הציבור ולהנאתו, כדי לתת שופר לשלל דעות. אם יש למשתמש מסוים את החוצפה לנסות לגרש אותי ממקום שאינו בבעלותו - כביכול זכותו להמצא שם גדולה משלי, הרי שאין לזה השפעה עלי. אין לי שום פוליסת ביטוח (למעט ביטוח רכב), אבל אני מניח שבעלי האתר יצרו כאן במה לדיון, ולא בית משפט או שדה קרב בנוגע לאורח חייו של המשתמש. לאור כל זה ומתוך ההנחה שבעלי האתר לא יחסמו אותי, מאחר ואת דעותי אני מביע בצורה מכובדת בהרבה מכל מיני גולשים, אני לא רואה צורך להסתלק, אך ורק כדי למלא את רצונו של אדם קטן, קטנוני, צבוע, ושוטה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1++ אפיינת נכון את "האייל האלמוני" (וגם אפשר היה להוסיף עוד איפיונים לא מחמיאים לגביו). אני תפסתי את סוג האישיות שלו כבר בתגובות הראשונות שלי איתו, לכן אמרתי לטרדן המזייף\\מזוייף הזה שאינני מעוניין כלל שיגיב לדברי, שאני עושה מאמץ עילאי להתעלם ממנו (כשזה רק אפשרי). אילו הייתי בעד משאלים על החרמת גולש בפורום הזה — יש לי מועמד מצויין לגולש מוחרם כזה (נחש מיהו?). אלא שאני נגד החרמות "אתיות" בפורום, נגד משטרת מחשבות, נגד סתימת פיות. אני בעד ליברליות אמיתית (חופש דיבור וכולי), לכן לא אציע את המועמד שלי לסילוק מהפורום. הערה לגבי צפריר. באופן כללי — הוא מהמנומסים במיוחד בין כותבי הפורום. אלא שבמקרה של האאוטינג שהוא עשה לך (באמצעות איזכור כתובת האימייל שלך) הוא מעד מוסרית. מן הראוי היה שהוא יתנצל בפניך בעניין זה ולא יביא תירוצים (בסגנון "התכוונתי לאמר משהו אחר ..."). אבל אנשים כנראה מתקשים להתנצל אפילו אם הם אנשים טובים בדרך כלל. ולעניין הריגת החתול\חתולים של כלבך. לדעתי אתה צודק לחלוטין בכך שאינך מוכן להתדיין בפורום בעניין זה. מי שמתעקש לעשות לך משפט לינץ' בפורום הזה בעניין החתולים — מעיד שפלותו שלו. ציידי מכשפות הם אנשים שפלים גם אם הם עוטים על עצמם מסיכת צדקנות מזוייפת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(קראתי. אני לא חושב שיש צורך בתגובה מעבר למה שכבר כתבתי) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה אתך? לפי המוסר הזך והטהור, "ומכשפה לא תחיון" צייד מכשפות הוא מצווה. אורי אורבך נוהג לומר שמזלזלים ומשמיצים מדי את המושג "צביעות". שבלי צביעות, לא קיימת חברה. הדרך לפיה בני אדם דוברים או מתנהגים סותרת לעיתים את מה שהם באמת חושבים . הם מבינים, ( וזה קשור בעקיפין למה ש"המסביר לצרכן" כינה אמפתיה), שיש דברים שלא מקובל להגיד או לעשות, התנהגויות שנחשבות מנוגדות לנורמות של החברה, ונחשבות כפוגעניות, ולכן אנשים נמנעים מהם מפחד הסנקציות החברתיות, ולו רק רטינה מתחת לשפם הבלתי קיים, |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המונח ציד מכשפות לא מתייחס לציד מכשפות "אמיתיות", אלא למקרים שבהם היו תופסים איזו קלאפטע זקנה ומכריזים שהיא מכשפה כדי שיוכלו להפרע ממנה, וההמון ישחרר המון קיטור מוסרי וצדקני, ויחזור הביתה לריב עם השכן באופן לא מוסרי ולא צדקני. הקלאפטע לא חייבת להיות זקנה והזקנה לא חייבת להיות קלאפטע. אבל ברגע שהחליטו שהיא מכשפה, היא כבר יכולה לברך "בורא מאורי האש"... למעשה, בלי צביעות, אנשים יוכלו להתלונן ולהשמיץ הרבה פחות. והרי תלונות והשמצות זה הרגל שחביב מאוד על רוב בני המין האנושי. לוותר על כל זה בשביל קצת יושר וכנות? זה בערך כמו לדרוש מאנשים שבכלל לא ישקרו - בשביל יושר וכנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול לתת לי דוגמא של מכשפות "אמיתיות"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אישה העוסקת בכשפים. כשפים - כל מיני מעשי פולחן וטקסים שנועדו ליצור אפקט על טבעי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |