|
||||
|
||||
על פי המחקר/ספר שאריק קישר בתגובה 641797, המחברת מצאה הבדלים בין קבוצות אתניות שונות של מהגרים, אבל היא גם טענה בבירור שההבדלים האלה נכונים רק לדור-שניים הראשונים שלאחר ההגירה. אצל הדור השלישי כבר נעלמים ההבדלים - מה שכמובן מצביע על הבדלים בין תרבויות ולא בין גנים. |
|
||||
|
||||
כן. אבל מחקרים אחרים מצאו הבדלים גם בדור השלישי. למשל באמריקה - עד היום הכושים לא מצליחים להשתלב בהצלחה החברתית בהתאם לאחוזים שלהם בחברה. זאת בניגוד למהגרים היהודים או האסייאתים. |
|
||||
|
||||
אבל הרגע אמרתי שהניגרים (מניגריה) הם בין הקבוצות המצליחות במיוחד. גם הניגרים כושים! אם תצבוט אותם, לא יגידו איי? |
|
||||
|
||||
מצליחים באיזה קנה מידה? סטטיסטיקה בבקשה? פעם ראשונה שאני שומע שהניגרים "מצליחים". כלומר... אם אתה מתכוון להגירה פנים אפריקאית, אני יכול להסכים איתך. יש יחס מעורב לניגרים ולשבט המנדינגו. בקרב האפריקאים הם נחשבים כאנשים חרוצים ובעלי אמביציה. אבל בקנה מידה מערבי, בארץ מערבית... פעם ראשונה שאני שומע על זה. |
|
||||
|
||||
תגובה 641797, הקישור שם. הניגרים הם אחת משמונה הקבוצות האתניות בארה"ב שהספר מדבר עליהן. מה הקריטריונים שהם לקחו כהצלחה תצטרך לקרוא בספר או לפחות לחפש בויקיפדיה. |
|
||||
|
||||
קראתי שהניגרים הם אחת משמונה הקבוצות שהספר מדבר עליהן. עם זאת כבר אמרתי שאני רואה את הספר הזה כבא לקדם צורת חשיבה מסויימת, כשם שמחקרים וספרים סותרים בנושא, באו לקדם צורות חשיבה אחרות. הספר אינו זמין בשבילי. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |