בתשובה לאריק, 09/09/14 12:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בוגד במדינה זה הרחבה של המושג בוגד לישות מדינה. אני לא הולך לנסות לשכנע אותך בזה שקיימות עוצמות של בגידה, מבחינתי זאת נקודה צדדית, הנקודה החשובה שרציתי להגיד היא שלדעתי בגידה לא קשורה לנזק, וגם פעולה מזיקה מאד לא יכולה להחשב כבגידה אם אין מאחוריה כוונה לבגוד (להפר את האמון) וההפך (שגם פעולה מועילה מאד יכולה להחשב כבגידה אם יש בה הפרת אמון). מבחינתם של אנשי צרפת החופשית, הוא בהחלט בגד בצרפת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מקבל גם שהפרת האמונים היא יסוד בבגידה וגם שלא נדרשת הוכחת היזק. לפיכך ההבדל בין אולמרט לבין פטן הוא שאולמרט לא שיתף פעולה עם האויב. אם כן בגידה היא הפרת אמונים תוך שיתוף פעולה עם האויב? ועל פי זה האם בצלם "בוגדני"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוודאי שלא - בצלם לא מפירים שום אמון. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |