בתשובה להפונז, 08/09/14 10:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
המקור שהבאת מדבר על 160 קמ"ר, לא 1600 (אבל גם אומר שזה פי ארבעה משטח הרצועה כך שכנראה מדובר באמת על השטח הגדול). משום מה זה נשמע לי כמו ברווז עיתונאי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני ציטטתי מהזכרון מגלי צה"ל, וכולל החישוב זה נראה לי המספר הנכון. אולי ברווז1, שאז הוא משתלב היטב אם פתיל ה'מה היה אילו' שכאן ליד. 1 שכבר גרם גם לשר פרי לגעגע. נראה לי שהמתנה סבלנית תפתור במהרה את השאלה הזואולוגית הנ"ל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה שנשמט להם 0, רצועת עזה היא בערך מלבן של 40 על 10 ק״מ. קראתי לפני שנים רבות רעיון דומה (אולי אצל נחום ברנע ב״ידיעות״ כשעדיין קראתי אותו), אלא ששם הרעיון היה שהמצרים יתנו את השטח בסיני ותמורתו יקבלו שטחים מישראל בנגב. מעניין שהברטר עם ישראל לא הופיע הפעם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז גם לפי החישוב שלך זה 1,600 לא? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |