בתשובה לערן בילינסקי, 02/04/02 9:32
סולם הרשע 64039
גלעד דנבום • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 2/4/2002, 20:19
לעירק אכן יש היסטוריה של מלחמה ויחס אכזרי כלפי המיעוט הכורדי, כולל מתקפה כימית, אך בשנים האחרונות זוכים הכורדים לאוטונומיה תרבותית חזקה, ומצבם טוב מתמיד.
הם אפילו עורכים בחירות חופשיות.
אינני זוכר איפה זה היה, אך קראתי שמפלגת השלטון באוטונומיה הכורדית מתנגדת להתקפה אמריקאית כנגד עירק.

הכורדים בטורקיה, לעומת זאת, סובלים מידי הממשל הטורקי כבר עשרות שנים, ללא קץ נראה לעין.
ב-‏1984 פתח הממשל הטורקי במלחמה נגד הכורדים שתוצאותיה היו עשרות אלפי הרוגים, 2-3 מיליון פליטים, וטיהור אתני שמתבטא בהריסתם של כ-‏3,500 כפרים.
ב-‏1995 שלח הממשל הטורקי כ-‏35,000 חיילים כדי לדכא את המיעוט הכורדי, וראש ממשלת טורקיה קבע: "לטורקיה אין בעיה כורדית, רק בעיה של טרור".

מעניין לציין בהקשר זה כי ארה"ב יצאה לעזרתם של הכורדים במלחמת המפרץ, והגדירה אותם כלוחמי חופש, אך תומכת ומחמשת את טורקיה בדיכוי הצבאי שזו מפעילה נגד ה"טרוריסטים" (אשר מאבקם זהה לחלוטין לזה של הכורדים בעירק).
כלומר, כאשר האינטרסים של ארה"ב מתנגשים עם אלו של הכורדים (טורקיה היא בעלת ברית חשובה של ארה"ב וישראל, החברה בנאט"ו, עם שאיפות להצטרף לאיחוד האירופאי), הם מוגדרים כ"טרוריסטים" או "מרקסיסטים" (לפני 15 שנה), וכאשר הם משתלבים, הרי שהם "לוחמי חירות".
צביעות אמריקאית במיטבה, שבאה לידי ביטוי כאשר התקשורת והממשל האמריקאים שתקו במהלך מלחמת המפרץ, כאשר אנקרה ניצלה את ההזדמנות, והפעילה לחץ כבד על המיעוט הטורקי שעל אדמתה, בעוד ארה"ב נלחמת למען מיעוט זה במרחק עשרות ק"מ משם.

חומסקי על תפקיד התקשורת בבעיה הכורדית באירן, עירק וטורקיה: http://www.zmag.org/chomsky/ni/ni-c10-s09.html

כריסטופר היצ'נס במאמר מעניין על הכורדים:
להמשיך בסקירה ההיסטורית?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות