בתשובה ליניב ויסמן, 02/04/02 12:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מתוך הכרות אישית עם האיש, נויגרשל הוא מחזיר בתשובה מהסוג הנאלח יותר, מפזר שקרים לכל עבר - גם אודות היהדות, וגם אודות המדע - ומנצל את בורותם של אנשים כדי ''להוכיח'' להם באותות ובמופתים עד כמה הדברים ש''כתובים'' מתארים את העולם שלנו. אם זה המיטב שיש לך להציע, אני ממליץ לא להציע כלום. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע כל-כך על מה אתה מבסס את דבריך אולם, היות ואני מכיר את ספרו זה כספר אשר יכול לבאר מספר דברים לחילוני שאינו מכיר את יהדותו בצורה הקלה והפשוטה בלי שום קשר להחזרה בתשובה, אני ממליץ לו על ספר זה. ישנם ספרים אחרים, כמו הכוזרי אשר מבארים בצורה אחרת היבטים שונים ביהדות, אולם, לכמה מהיהודים החילונים הוא קצת ''כבד''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם תוכל לציין לפחות כמה שקרים אודות המדע ואודות היהדות, ששמעת מפיו של נויגרשל ? גם אני שמעתי הרצאות מפיו. הכול ממש נופת צופים. שקרים לא זכורים לי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואו, הייתי בן 16, אני לא ממש זוכר דברים ספציפיים. אני זוכר משהו שהוא לא שקר, אבל מאוד עצבן אותי באופן ספציפי (האיש שבביתו נערך המפגש אמר בדברי הפתיחה שלו שלפי המדע היקום קיים 3 מיליארד שנה. אני תיקנתי אותו מאוחר יותר שמדובר, למיטב ידיעתי, בכ-10 מיליארד שנה, ואז נויגרשל אמר "ואני שמעתי ש-15 מיליארד שנה! תראו איך העולם מזדקן כל-כך מהר!", וכולם נורא צחקו). אני זוכר שהיה במפגש עוד אחד שהתמצא בפיזיקה ותקף את נויגרשל על עיוותים מכוונים שעשה, ושקרים גמורים שסיפר, אודות תיאוריות פיזיקליות. אבל אני לא זוכר משהו ספציפי, כאמור, כי זה היה לפני 7 שנים לערך. אני יכול לנסות לחפש את השטויות שהוא נהג לכתוב באולטינט ולאתר לך דוגמאות, אם זה ממש חשוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אחד השקרים שמופצים תדיר ע''י מחזירים בתשובה הוא שתורת האבולוציה הוכחה כשקרית ושהיום אפילו רוב המדענים לא מאמינים בה. שקר אחר שהם אוהבים להפיץ הוא שהעולם הוא בן פחות מששת אלפים שנה, אבל לפחות בשקר הזה הם עצמם מאמינים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה היא שיש ויכוח בין המדענים התיאולוגים למדענים שאינם. לכן, ניתן למצוא מדען אשר אינו מקבל את תיאוריית האבולוציה מול כזה שכן מקבלה. לא ידוע לי על שקרים של הרב נויגרשל אבל כן ידוע לי על התנגדות שקיימת לממצאים המדעים שהוא מציג מפיהם של מדענים אשר מבססים את מחקריהם על-פי התיאולוגיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"מדענים אשר מבססים את מחקריהם על-פי התיאולוגיה" - זאת הבעיה. וראה מה עלה בגורל ה"מדע" שהתבסס על התיאולוגיה המרכסיסטית-לניניסטית בברה"מ (ליסנקו כבר אמרתי?). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |