|
||||
|
||||
קצת קיצוני מידי. הנאצים ניסו את זה וזה לא ממש עבד. |
|
||||
|
||||
אתה פוסל את הרעיון בגלל שהוא חיצוני מדי או בגלל שהנאצים נכשלו? יש לי שאלה אחרת אליך. מותר לגנוב ממפגר/מכוערת/נכה/עיוור? |
|
||||
|
||||
למה לא עבד? עבד נהדר. עובדה, אחרי 1945 היו בגרמניה הרבה פחות מפגרים ממה שהיו בה ב-1933, הרבה פחות נכים, הרבה פחות חולים במחלות ניווניות, סופניות ותורשתיות. הרבה פחות חולי נפש. ובאירופה כולה היו פחות צוענים, והרבה פחות יהודים. עבד להם יופי. |
|
||||
|
||||
לאור תוצאות המלחמה, הייתי נזהר מלהצהיר 'הרבה פחות נכים' לפני שאני בודק את זה. |
|
||||
|
||||
הרבה פחות נכים תורשתיים. אאל''ט לנאצים לא היתה בעיה עם נכי מלחמה. |
|
||||
|
||||
זה נשמע כבר יותר סביר. |
|
||||
|
||||
הרבה פחות יהודים זה חיסרון כי ידוע שליהודים ממוצא שכנזי יש איי-קיו גבוה. |
|
||||
|
||||
אה, זה לא גנטי, זה רק בגלל הדג מלוח שהם אוכלים. |
|
||||
|
||||
השאלה בעיני מי. ________________ כלומר, אתה חושב שאשכנזים חכמים יותר מספרדים / מזרחים? |
|
||||
|
||||
חפשי בגוגל את המילים האלו: ashkenazi jewish intelligence
|
|
||||
|
||||
באופן אירוני למדי, כל אוכלוסית המדגם הקטנטן של האנשים שסיפרו לי בהתלהבות על המחקר הזה הם יהודים ישראלים חילונים ואשכנזים שנמצאים (לכאורה) בצד הלא נכון של סטית התקן. |
|
||||
|
||||
נראה לי שאתה מתכוון לצד הלא-נכון של הממוצע (סטיית-התקן - בהנחה שמדובר ב-location-scale family - מודדת כמה הם נדירים). |
|
||||
|
||||
למעשה התכוונתי למרחק של לפחות סטיית תקן אחת מהממוצע, כלומר מחוץ לבלוק החביב של שתי סטיות תקן בפעמון גאוס (שלא בהכרח תואם את ההתפלגות האמורה). אבל זה כבר די מסורבל, ויתכן מאוד שזאת הערכת חסר - אז אני מקבל את התיקון. תודה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |