בתשובה להפונז, 06/08/14 11:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ברור לך איזו מהומת אלוהים היתה קמה אם צה''ל היה מכניס בתקציב השנתי (או הרב שנתי) סעיף ''מלחמה''. איזה מאמרים מלאי שטנה על ''מחרחרי המלחמה'' היו כותבים גדעון לוי ועמירה הס. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, לא צריך להיות כל כך נאיביים. אתה לא מתקצב 'מלחמה', אבל בסעיף 'הצטיידות בטילי כיפת ברזל' אתה מניח שפעם בשנתיים איזה 500 מהם יתבלו בלאי טבעי (או לא טבעי). בסעיף 'מילואים' אתה מניח גיוס של כמה עשרות אלפים לחודש מילואים, פרוש על גבי שנתיים. וכן הלאה והן הלאה. ואל תדאג לגדעון ועמירה, מובטחני שהם ימצאו על מה לכתוב בכל מקרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מהומת האלוהים תקום (והפעם בצדק) מצד ועדת החוץ והבטחון על חוסר שקיפות בתקציב הבטחון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה אומר את זה כי היום תקציב הבטחון שקוף? אגב, אנחנו סוטים מהטיעון המקורי שלי: מבחינתי ההנחה של הצטיידות שכוללת מבצע בסדר גודל של עמוד ענן פעם בשנתיים צריכה להיות שקופה לחלוטין, בלי בושה. זאת המציאות, וצריך להכיר בה ולשקלל אותה. ומה הרבותא? הרי כלל ההצטיידות של צה"ל כוללת למשל תרחישים של תקיפה ומלחמה באיראן - שמן הסתם עלו בעשור האחרון עשרות מונים יותר מהמבצע העכשווי. אז מה הבעיה עם זה? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |