|
||||
|
||||
לא, אבל זה לא שייך, זו חובה אזרחית ליידע את המשטרה על מבוקשים. |
|
||||
|
||||
למסור אייפי יש בכך לדעתי פגיעה בזכות לפרטיות. לא מוצא חן בעיני שאתר יתנדב לתת למשטרה את האייפי של מי ממבקריו. המשטרה יכולה קודם לבקש, והיו מקרים אאז"נ שהאתרים נענו רק אחרי צו בית משפט. ולחסום מגיב בגלל שהוא עבריין? מה הקשר? |
|
||||
|
||||
הרבה זכויות יסוד נשללות מאסירים, נראה לי שגם ממבוקשים, כמו כן אני חושב שזו עבירה פלילית לא לדווח על מקום המצאו של מבוקש.(יש עוכי דין בקהל?) לא בגלל שהוא עבריין. בגלל סוג העבירות. יש אנשים שמגיע להם נדוי חברתי גם אם לא נמצאו אשמים בבית המשפט. |
|
||||
|
||||
עד עתה לא קיבלתי את הרושם שיש לך חיבה למשטרת ישראל או אמון כלהו בה. מה יום מיומיים? |
|
||||
|
||||
בפרפראזה על דברי מוחמד דף1: הוא אוהב את המשטרה יותר משהוא אוהב מתעללים בבעלי חיים. _____________ 1- אגב, אני מתפלא שאף אחד עוד לא הסביר שיש כאן "win win situation". |
|
||||
|
||||
נכון ונכון, אבל גם כשהשכן הרביץ לאשתו קראתי למשטרה. |
|
||||
|
||||
לא עקבתי אחר כל דברי הבלע של הקרנף מאז שהוא כינה את הערבים "אורקים". תוכל לחלוק עמי באיזה עברה הוא התרברב? |
|
||||
|
||||
הוא לא התרברב בפורום בעניין הנוסף. שירבבו לתוך הדיונים עניין ישן שאולי מיוחס לו ואולי לא. מדובר בפירסום באינטרנט על מישהו בשם יוסי כהן ששיסה כלבה תוקפנית שלו בחתול, החתול ניטרף. |
|
||||
|
||||
לא נכון. הוא בפירוש הודה שמדובר בו. וזה לא היה מקרה חד פעמי, אלא נוהג. הוא נהג (עדיין?) לשסות את כלבת הדוברמן שלו בחתולים (וכנראה גם בכלבים), להסריט זאת, להתרברב בכך ולשמוח על הסבל והמוות. הרשת מלאה בצילומי מסך של הפייסבוק שלו, וראיונות איתו ועם הוריו. עיון קצר בחומר לא משאיר הרבה מקום לספק בעיני. מדובר בפסיכופת. |
|
||||
|
||||
אתה בטוח? קווי אישיות סדיסטיים קיימים בהפרעות אישיות שונות, לאו דווקא פסיכופתיה. |
|
||||
|
||||
מובן שאני לא בטוח. אבל לא נראה לי שמדובר בסדיזם, אלא בחוסר אמפתיה ורגישות קיצוניים. בכל מקרה, הערתך התקבלה: האבחון הקליני הוא סר טעם. השיפוט הערכי כלפיו והערכת מסוכנתו אינם תלויים בו. |
|
||||
|
||||
איני רשום בפייסבוק (וגם לא מתכוון להרשם). לכן לא יכול להתייחס למה שפורסם שם. |
|
||||
|
||||
אין שום צורך בגישה לפייסבוק כדי להחשף לאף אחד מהפרטים הרלוונטים. 100% גוגל. |
|
||||
|
||||
(אם לא שמת לב, אמ גם לא מכיר את גוגל) |
|
||||
|
||||
אם אני כבר בודק משהו אנו מעדיף לבדוק דברים מכלי ראשון כי עדות מכלי שני מסורסת (במיוחד אם העדות מהכלי הראשון גם היא רחוקה מאמינות). לפי מה שהבנתי — רק בפייסבוק יש עדות סרטון מכלי ראשון, לא יודע אם יש עדות סרטון נוספת. ממה שראיתי ברשת (אמנם לא התעמקתי) — יש סרטון אחד ביוטיוב על מקרה טריפה אחד ואפילו סרט יחיד זה מחוק. לאחר המקרה היחיד הזה של עדות סרטון לכאורה, קופצים מגיבים רבים מלשון יחיד ללשון רבים (אומרים "יש מקרים _רבים_ קודמים של שיסוי ורצח על ידי יוסי כהן ... בלה בלה בלה"). אפילו לא ברור אם המקרים האחרים הם של אותו אדם או מפוברקים על ידי טרולים אחרים , לא חסרים טרולים ברשת שיפיצו מרכולת מזוייפת. יש גם צילום של מישהו עם סכין גדולה, יוסי כהן או אולי מישהו אחר, לך תדע. לא רוצה להזכיר שמות אבל אפילו בפורום "אייל הקורא" יש לפחות מגיב אחד שמביא ראיות כביכול לעניין זה ואחר; קל וחומר — בפייסבוק או מקומות דומים, לא חסרים מגיבים שבשעת התלהבות מביאים ראיות מפוקפקות. נוכח חוסר היכולת שלי להגיע למסקנות ברורות , מכיוון שאני אוטם אוזני לקולות אספסוף מתלהם — אני אומר "אינני יודע מה קרה באמת". לכן אני לא מוכן לחוות דעה על אישיותו של יוסי כהן. |
|
||||
|
||||
אם הוא היה רוצה להכחיש את זה, הוא היה יכול. המסקנה היא שהוא אותו יוסי כהן, או מישהו שמתחזה אליו והמעשים מקובלים עליו או על הדמות שהוא מציג כאן. |
|
||||
|
||||
חיפוש בגוגל מוביל לקטע בתכנית צינור לילה בה יוסי כהן בשיחה עם תחקירנית מכחיש ואחר כך חוזר בו ומודה במעשה ובהעלאת הסירטון ליו טיוב, עוד מסתבר שיש לו עבר מוכר אצל הוטרינר העירוני בי-ם וכבר הוזהר בנוגע להתעללות בבעלי חיים. המגיב "אביר הקרנפים" נשאל כאן אם זה הוא והודה שכן, הוא מחה על כך שמעלים נשכחות מ 2011. |
|
||||
|
||||
מענין, מענין כל הפתיל הזה. מענינת גם הבחירה לפתח את הצד התוקפני של הדוברמן. כשהאתגר הברור עם כלבים כאלו (כשלא משמשים בתפקידי שמירה והגנה) הוא ריסון הצד הזה. |
|
||||
|
||||
נו, בסדר, אם אתה לא מוכן אז לא צריך. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |