בתשובה להאייל האלמוני, 01/04/02 2:11
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אסתי הביעה את דעתה. זה שכל כרומוזמיה X הם לא הופך את דעתה שווה פחות מדעתו של אייל אלמוני. לעומת זאת, שנאת השונה ממך, או במקרה זה, שנאת נשים, ממקמת את כתובתו של האייל האלמוני המסוים הזה כ"חשכת השנאה, הדרך לגיהנום, כמה קומות מטה." וזו הבעיה עם אגידת אחרים באגדים מסודרים וקשירתם זה בזה: אי אפשר להבטיח שהאוגדים הבאים לא יכניסו אותך לתוך האגד. אני מתנגדת לדעתה של אסתי. אני מתנגדת לשנאת הנשים של האייל האלמוני הזה. לכל אשה יש היסטרוס – רחם – וזה לא משנה את זכותה להביע דעה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"...החודרנות הזו היא גברית במהותה. אשה היתה שואלת 'איך את מגדלת את ילדיך?"' מה ההבדל בין החודרנות הגברית במהותה לבין ההיסטריה הנשית במהותה (בהנחה שזאת הייתה טענתי)? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איני יכולה להבדיל בינך ובינו. איני טוענת לחודרנות כלל-גברית אלא לנטייה גברית לחודרנות. לא נאה לך? התעלם ממני. I'll live. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כתבת שהחודרנות היא גברית במהותה, איך משפט כזה יכול להיות מכוון כלפי אייל ספציפי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
של האייל ההוא גברית במהותה. מעולם לא אמרתי שאין לי אספקטים גבריים. (איפה מאן כשצריך אותו?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(ואת באמת לא חייבת לענות) אם ישנה חטטנות כלשהי (שבמקרה האמור הופגנה ע"י אייל ספציפי) שהיא *גברית במהותה*, מדוע לא יכולה להיות היסטריה שהיא נשית במהותה? את הקשר אל האספקטים הגבריים שיש לך או אין לך, באמת שלא הצלחתי להבין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אינני יודע כמה כרומוזומי X יש לאסתי, אינני כה חטטן. אני מבטיח לך שלא מדובר ב*כל* הכרומוזומים שלה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |