בתשובה לתשע נשמות, 27/07/14 1:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בתגובתי בקשתי להדגיש את הנקודה שהמחשבה שפינוי הישובים היה בבחינת פתרון בעיית המנהרות במקרה ההיפותטי שהצגתי, הייתה מחשבה שגוייה. מבחינת עמיר אפילו לישובים האלה היה חלק בהגנת ישובים שקרובים יותר ללבו, ולכן מבחינה פרקטית מנקודת הראות שלו טוב היה להשאירם. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר בתור בשר תותחים? שהתושבים שלהם ייהרגו במקום אלה של הישובים הקרובים ללבו? לא נראה לי שכך הוא חושב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אינך מבין את כוונתי. אילו היה קיים מצב היפותטי שבו המנהרות היו בגוש קטיף ולא בעוטף עזה, הוא היה חושב שפינוי הישובים היה פותר את הבעיה באופן סופי, ולא היה מתאר לעצמו שהבעיה הייתה נשארת אלא רק הייתה עוברת למקום אחר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |