בתשובה להאייל האלמוני, 19/06/14 13:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מבלי לרדת להתפלפלות של אמפטיה/סמפטיה ושאר ירקות. אני מסכים שהעליהום שהיא חטפה חרג מגבולות הסביר (לא בהרבה, אבל הייתה פה חריגה). אני לא מסכים שהעליהום היה כזה גדול, שזה ריסק את עולמה, "נעשה לה אונס", או משהו דומה. הפתרון הראוי בעיניי הוא שהיא תדבר אישית עם האנשים שפגעו בה ותיישר את ההדורים (אולי הצהרה רשמית שלה שהיא טעתה, והתנצלות רשמית שלהם?) לקחת את זה למקום של תביעה משפטית, מרגיש לי כמו צעד בכיוון הלא נכון. זה נראה לי שהיא החליטה לקרבן את עצמה, ולכן היא תובעת את "המתקיפים אותה". פתרון לא יצא מזה, ויבוזבז פה זמן וכסף לחינם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בשלב הזה נדמה שהאופציה הטובה ביותר עבורה היא שינוי שם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואחרי שצפיתי בתקציר (בתגובות פה http://www.hometheater.co.il/vt201442.%D7%9E%D7%95%D...) והשפרצתי קפה על המקלדת, אני חייב להגיד שאני מקווה שעורכי הדין שלה עובדים תמורת אחוזים בלבד, כי אחרת הם גוזלים את כספה לריק (ומאחר והיא מומחית לחיפוש עמוק שבעמוקים היא תמצא תגובה זו במהרה ותפסיק לבזבז זמן וכסף על תביעות חסרות שחר, על לא דבר) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על מה בדיוק הם צריכים להתנצל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על התעללות בחסר ישע. אולי אם נוריד את הסקאלה מהרמה הלאומית לרמת בית הספר, זה יהיה ברור יותר. נאמר שילדה לא-מאוד-חכמה ולא-כ''כ-מקובלת עונה על שאלה של המורה בצורה טיפשית ומשוללת כל יסוד. גיחוך של התלמידים הנבונים הוא כמעט בלתי נמנע. תיקון טעות מנומס הוא ראוי לחלוטין. אבל תלמיד שממשיך ללגלג שבועות אחרי האירוע, עושה מעשה מכוער. חוקי, אבל ראוי להתנצלות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדובר על ילדה שמציגה את עצמה כמאוד חכמה. ולא מדובר על מקרה חד פעמי אלא על מנהג קבוע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, אבל עכשיו כולם יודעים את זה. הבנו. אפשר להפסיק להצביע ולצחקק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חסר ישע שמנסה לגרור 26 איש לבית המשפט, תוך בזבוז זמנם וכספם בתביעת דיבה המונית שמנסה להשתיק ביקורת אמיתית? או חסרת ישע שמפרסמת מאמרים גנובים וחותמת בשמה ואף גובה כספים על הזמנתה לכנסים מקצועיים? נדמה שהתיאור הנכון הוא שרלטנית רהוטה שנתפסה בקלקלתה ובמקום להתנצל או להיכנס לדממה עד חלוף הסערה נוהגת כבריונית שיהירותה מעוורת אותה ואכן (והיא מציגה עצמה במומחית אסטרטגית...) גורמת לעצמה בתגובותיה נזק נוסף. כל עוד היא נוהגת בתוקפנות, שלא תצפה אלא לתגובות הולמות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדוגמא המתאימה היא אולי מורה שנכנסת לכיתה ומלמדת את הילדים שטויות במיץ עגבניות, וכשחלק מהילדים והוריהם מבינים שאין בדברים שום היגיון ומנסים להביא לכך שתפסיק ללמד, היא תובעת אותם על פגיעה בפרנסתה (וכמובן ממשיכה לבוא לכיתה ולקבל משכורת). לשיטתך ברגע שההורים האחראיים הוציאו את ילדיהם מהכיתה, עליהם להפסיק את הקמפיין ולאפשר למורה ״ללמד״ את אותם הילדים שאין להם רקע מספיק להבין שמדובר בקשקוש? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לי זה מזכיר את השרלטן הדורסני הזכור מהסרטון "אדוני ליצן". אני חושב שטוב מאוד לשבור את מטה לחמם של אנשים כאלה. שיעשו הסבה מקצועית לשומרים בקניון. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |