בתשובה לצפריר כהן, 12/06/14 14:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
התכוונתי לענות לשוטה ולא לפונז, כמובן. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הפונז עומד על זכות להיות שוטה, גם אם אורבני ולוקלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מה יש לך נגד חסימת הצעת המחיר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי כלום, זה תשאל את הגלובלי. לי היה משהו לומר באשר למינויים מסוימים של 'פושעי אוסלו' ודומיהם, אבל אני כבר מבין היטב שהבדיחה הזאת עברה מעל ראשי הקהל המלומד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבדיחה לא הובנה כי דווקא עכשיו, אחרי מלאנתלפים שנה, אין לו חסינות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושש שהיא אכן לא הובנה. ספויילר: . . . (אני התכוונתי לומר, שמאחרו ועונשם של חלק מ'פושעי אוסלו' היה לשבת שבע שנים במשכן הנשיא, אולי גם אותו איש HTML ראוי לגזר הדין הזה, ועל כן כדאי היה לשוטה הגלובלי להציע אותו כמועמד, אבל מבעוד מועד). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואללה, יותר מצחיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקיי, עכשיו צחקתי. בפעם הבאה תסביר ישר ותחסוך לי את הגירוד בראש בהרגשה שכולם הבינו ורק אני לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עלי להודות שגם אני לא הבנתי, אולי בגלל העונש המשמעותי יותר שקיבל פושע אוסלו אחר... | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |