 |
|
 |
||
|
||||
 |
דוגמה נגדים (אבל די חלקית): בחסויות לכנסים ולדברים דומים קובעים מחירים של "תומך כסף", "תומך זהב", ועוד. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. אני מניח שמדובר בסכומים של אלפי דולרים, לא של עשרות מיליונים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנשים תורמים עשרות מיליונים כדי להרגיש טוב עם עצמם, כי הם רוצים לעזור, כדי להנציח את עצמם, כדי שיכבדו אותם. פשוט לא נראה לי עיסקה טובה לתרום עשרות מליונים לבי''ח מסויים כדי שאולי בעתיד יזכו לקבל בו יחס מועדף. בתמורה לחלק קטן מאוד של הסכום אפשר לרכוש בשעת הצורך יחס טוב בכל בי''ח ברחבי העולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בטוח שהבנתי - אתה מסכים איתי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאחר לימוד מדוקדק של הפתיל כולו, הגעתי למסקנה שכנראה אני מסכים איתך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעצם אתה צודק רק אם התעריף של יחס מועדף קרוב לתרומה שהייתה שמזכה את התורם ביחס מועדף ללא הסכם ותעריף. אם התעריף נמוך בהרבה, עדיין התורם והחברה יתיחסו לתשלום כתרומה המזכה את התורם בתועלת הנפשית והחברתית הכרוכה בתרומה. אם התעריף קרוב לסכום התרומה המזכה ביחס מועדף, תחושת התורם תהיה שהוא עושה עיסקה, ולדעתי זו עיסקה לא טובה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |