בתשובה להעלמה עפרונית, 30/04/14 10:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
רק נטפוק, ברשותך: הגבלת שעות העבודה לא תביא לכך שיהיו תריסר בעלי מוסכי אופניים, אבל כל אחד מהשמונה יעסיק יותר עובדים. אגב, את מה שאת אומרת אמר פועל בריטי בשם יהושע דרייק עוד ב-1832. הועדה: כשהם (ילדיו של יהושע) קיבלו 6 ו-7 שילינג לשבוע, אם הם היו עובדים פחות, האם הם לא היו משתכרים פחות? יהושע דרייק: הם היו מקבלים חצי פני פחות ליום, אבל הייתי מעדיף משכורת נמוכה יותר ופחות עבודה. הועדה: האם אתה מקבל עזרה מהקהילה? יהושע דרייק: לא הועדה: למה אתה מתיר לילדיך לעבוד במקומות בהם מתייחסים אליהם רע ומעבידים אותם בפרך? יהושע דרייק: המחסור מכריח אדם שיש לו ילדים לשלוח אותם לעבודה. הועדה: היינו, לא היית מתיר לילדיך ללכת לבתי החרושת בתנאים הנוכחיים, אלמלי היית חייב. יהושע דרייק: נכון. הועדה: נניח שהיש חוק שמגביל את שעות העבודה ל-8 ביום, או משהו דומה, אתה מודע בוודאי לזה שהתעשיין לא יוכל לשלם להם את אותו השכר. יהושע דרייק: לא, אני לא מניח שהוא יוכל, אבל הייתי מעדיף זאת, ואני מאמין שזה היה מכניס אותי לשוק העבודה. אם הייתי מאבד 5 דיים ליום מעבודתם של ילדי, ומרוויח חצי כתר בעצמי, זה היה טוב יותר. הועדה: איך זה היה מכניס אותך לשוק העבודה? יהושע דרייק: ע"י כך שהיו עוד מקומות עבודה ליד המכונות, והעבודה מחולקת בין יותר אנשים. כיום, אדם אחד נזרק לרחוב, בעוד האחר מתרוצץ יום ולילה. הועדה: כוונתך, שאם על התעשיינים היה להגביל את שעות העבודה, הם היו מעסיקים יותר אנשים? יהושע דרייק: כן. ועדת סדלר, 1832 1 כמה זה dime בבריטית? בארה"ב זה 10 סנט. אבל לבריטים היתה מערכת מופרעת2 של מטבעות, שלא מבוססת על השיטה העשרונית. האם הכוונה ל-10 פני, היינו 50 פני בסה"ך? 2 לא ברור לי איך הם תפעלו אותה, לפני שרוב האנשים למדו בבית ספר יסודי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מנטפקת את ניטפוקך: התכוונתי לכך שאם היום יש 20 מוסכים וב-8 מהם מחפשים עובדים, במצב החדש 12 מתוך העשרים יחפשו עובד נוסף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1 dime, גם בבריטית (אם כי לא שימושי כמו באמריקאית בגלל הכינוי של המטבע), הוא עשירית. אבל כשהוא אומר (או יותר נכון, ככתוב בפרווקול): "and if I lost 5d. a day from my children's work" הוא לא מתכוון ל-dime אלא לפני (מהמילה denarius) (מקור) הכוונה היא ל5 פני בסה"כ, שהם כמעט חצי שילינג, שהוא 5% של פונד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. אני קוראת את 1 the London Labour and the London Poor, ונתקלת בקושי כל פעם שהם מזכירים את המונח הזה - להעריך למה הכוונה. 1 טוב. תקציר של, בשם Mayhew's London, לצערי. החיבור2 המלא פשוט לא קריא בקינדל ועתיר ג'יברישים. 2 שם דל-תיאור ל-4 כרכים עבי כרס |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |