בתשובה לדוד, 13/04/14 20:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
דוד, סיגריות לא הורגות גם לאחר שנתיים. אבל הבעיה האמיתית היא שגם כשיש הוכחות מדעיות, זה לא אומר שקובעי המדיניות פועלים בהתאם. כבר ב-1964 קבע ה-Surgeon General של ארה"ב שסיגריות כנראה גורמות לסרטן הריאה, אחרי שאנשים עשנו טבק בצורה המונית כחמישים שנה. אבל את הצעדים נגד עישון התחילו רק יותר מעשרים-שלושים שנה אח"כ. למה? פשוט, לחץ של תעשיית הטבק. ההיגיון שלי אומר כי אי אפשר לטעון שמונסנטו חפה מהשפעה פסולה על קובעי המדיניות. אולי אני חושד בכשרים. אבל כנראה שלא. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
צעדים ראשונים כנגד עישון ננקטו כעבור כשנה. ר': (דרישה לסמן פרסומות לסיגריות) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יליד תחילת שנות השבעים, ואני זוכר טוב מאד איך היו מעשנים באוטובוסים, במסעדות ובכל מקום שהוא. איך היו מעשנים בסרטים (גם מחו"ל וגם שם במקומות ציבוריים), איך היו פרסומות של סיגריות בכל מקום ואתר. למה לקח יותר משני עשורים עד שפעלו ממש נגד עישון? לצערי, הטיעון שלך במקרה זה חלש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הערך בוויקיפדיה על הוועדה טוען שמסקנותיה היו ככל הנראה קצת חלשות מדי מכיוון שחבריה היו מעשנים בעצמם. המסקנות שלהם לא כללו את הטענה שעישון סיגריות ממכר. רק לאחר 15 שנים נוספה רשמית המסקנה הזו. בכל מקרה, חוקי איסור כה נוקשים כמו שיש היום לא היו עוברים אז. המעשנים (שהיו הרוב) לא הו מקבלים אותם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |