בתשובה לדוד, 02/04/14 2:44
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הכתבה הראשונה לא סותרת מה שאמר שם(חובה), אולי אפילו מחזקת את שאמר. רענן גיסין [ויקיפדיה] המצוטט שם היה אחראי על התקשורת הזרה במשרד ראש הממשלה, היינו דובר העמדה הרשמית. הכתבה השניה, ואני מודה לך שהבאת אותה, מדגימה ברחל בתך הקטנה את האוטיזם של הניאו קונסרבטיבים בממשל בוש. גם היא מחזקת בעקיפין את שאמר שם(חובה) כי הגברת אומרת במפורש שהממשל האמריקאי התאכזב מהמדיניות הישראלית. "חיזבאללה הביס את ישראל במלחמה. זו המלחמה הראשונה שישראל הפסידה בה", קובעת ד"ר וורמזר. זו עמדה מקובלת בממשל, שישראל הפסידה במלחמה? "כן. אין ספק. זה לא נתון לויכוח. יש הרבה מאוד כעס על ישראל". ממה נובע הכעס? "אני יודעת שזה יעצבן רבים מהקוראים שלך ... אבל הכעס הוא על זה שישראל לא נלחמה נגד הסורים. במקום שישראל תילחם בחיזבאללה, האמונה בחלקים גדולים בממשל האמריקני הייתה שישראל היתה צריכה להילחם באויב האמיתי שהוא סוריה ולא החיזבאללה". בממשל ציפו שישראל תתקוף את סוריה? "קיוו שישראל תעשה את זה. אי אפשר לבוא למדינה אחרת ולהכתיב לה לצאת למלחמה, אבל היתה תקווה, ויותר מתקווה, שישראל תפעל נכון. זה היה משרת את האינטרסים האמריקנים וגם הישראלים." |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |