בתשובה לדוד, 20/03/14 8:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא ברור לי אם כל זה נכתב במין סוג של הומור או ברצינות גמורה. בכל אופן, בנוסף לדבריו היפים והנבונים של אריק: באייל לא עשו מעולם ונראה לי שגם לא יעשו לעולם שום מבחני קבלה משום סוג, הרעיון הזה נוגד את רוח האתר. מתוך דף "אודות האתר": "דרושים משתתפים שיביעו את דעתם ויגנו עליה זה מול זה. הם אינם חייבים להיות גאוני הדור: התהליך של השחזת הנימוקים זה בזה כה חזק, שגם סתם אנשים נבונים מהישוב יגיעו לתובנות עמוקות. ודרושה תרבות דיון: הקשבה, סבלנות, ענייניות וכבוד הדדי." |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למשך ההיסטוריה כולה רוב האוכלוסיה היתה מורכבת מאיכרים נבערים. הרעיון שנבערים אלה ידעו לנהל את המדינה הוא מגוחך. האוכלוסיה כיום לא שונה בהרבה ממה שהיה במשך אלפי שנים. נכון שכיום הם מסוגלים לקרוא ולכתוב אבל זה לא אומר שהם יכולים לחשוב בכוחות עצמם ולהיות ביקורתיים לגבי הכתוב. בכל מלאכה יש להתמקצע. הנגר לומר שנים איך להיות נגר, הרופא לומד שנים איך להיות רופא, וגם לחקלאי לוקח זמן רב ללמוד איך להיות חקלאי. אבל תראו איזה מצב , כל אחד יכול להיות בכנסת בלי ללמוד דבר. וענייני ממשל חשובים הרבה יותר מעניינו של רופא. הרופא יכול להציל מאות אבל איש מדינה יכול להציל מיליונים ולכן אני מאמין כמו וולטיר וכמו מנציוס שצורת הממשל הטובה ביותר היא כאשר היא מנוהלת ע''י מלומדים צדיקים בדמוקרטיה תמיד בעל ממון יכול לשחד את העם עם כסף ולהגיע לשלטון, או בעלי הממון יכולים לתת מצג שווא לעם ולגרום להם להאמין שיש להם דמוקרטיה או נוכלים שיודעים איך להפעיל מניפולציה על העם ומבטיחים הבטחות ריקות יכולים להגיע לשלטון ולכן הדמוקרטיה לדעתי היא לא השיטה הטובה ביותר |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |