בתשובה להפונז, 19/03/14 12:03
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למה לקזז רק את הנשים, החרדים והערבים? אם אנחנו רוצים להראות אחוזי גיוס שמתחרים עם תוצאות משאל העם בקרים, לא יותר פשוט לציין ש 100% מקרב המתגייסים אכן מתגייסים? ___ אגב, איזה אחוז מאותם מתגייסים מסיים שרות צבאי מלא? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מצטער אבל זו דמגוגיה. את הנשים לא קיזזתי, רק לא התחשבתי בנתונים שלהם (שגם הם אגב יוצאים הרבה יותר גבוה ממה שמקובל לחשוב). כשמכלילים את אחוז החרדים שלא מתגייסיםבתור טיעון שמראה כי ''לא צריך לגייס חרדים כי ממילא המון אנשים לא מתגייסים'', זה מזכיר לי את הסיפור על ההוא שחיסל את הוריו ובכה על מר גורלו כיתום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הטיעון הוא לא "לא צריך לגייס חרדים כי ממילא המון אנשים לא מתגייסים", אלא להיפך - צריך לגייס חרדים (או לא לגייס בכפיה אף אחד ולעבור לצבא מקצועי) כיוון שרק מיעוט אכן מתגייס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם הטיעון הזה לא נכון (והוא מובא כדי להגיע לאותו כשל בדיוק). צריך לגייס חרדים כדי לא להפלות אוכלוסיות שונות בפני החוק. וכמו שאמרתי: א. הטיעון שרק מיעוט לא מתגייס הוא או שגוי (אם הטוען לא בדק) או שקר. ב. אם ניתן להקטין את כח האדם של צה"ל, ההקטנה צריכה להיות שיוויונית - גייס 60% מהחילוניים ו-60% מהחרדים. לכן הטיעון הזה כושל גם כאן. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |