|
||||
|
||||
לא ראיתי בידיעה ביסוס חזק להשערה שהם מצנזרים כתבות - ובכל מקרה, זה הרי מצחיק: עיתונים תפקידם לפרסם חדשות, ונזקים רפואיים מעישון זה ישנות. גם אם מתגלה איזה נזק חדש, זה כלב נשך אדם. אבל גם לי מפריע שעיתון שנבנה על תדמית מכובדת מפרסם סיגריות, ומאכזב אותי שהמו"לים נכנסים לפינה הזו כשנראה שזה לא קריטי לשרידתם. אפילו אם אין נזק מעשי - אפילו אם הנימוק של שוקן נכון, והפרסומות בעיתון לא גורמות למעשנים חדשים - בתקופה שבה הסיגריות יוצאות בהדרגה מתחום הלגיטימציה, ושנראה שזה מביא לירידה בעישון, נראה לי לא נעים ולא מהוגן שעיתון יקבל מהם כסף, ויתרום לעיכוב הדה-לגיטימציה. |
|
||||
|
||||
וזה שכל העיתונים פרסמו (ואולי עדיין מפרסמים, כבר הרבה זמן שלא קראתי עיתון מנייר, למעט the marker שלא מפרסם) מודעות של שירותי מין לא מאכזב אותך? מצד שני, כיום זה עדיין לגיטימי לצרוך שירותי מין ורק הסיגריה שאחרי הפכה למוקצה. |
|
||||
|
||||
''הארץ'' עצמו לא מפרסם כאלה, ונדמה לי שלא פרסם בכל חיי הבוגרים. מקומוני שוקן פרסמו פעם, ואני מאוד מקווה שהפסיקו. לא יודע על עיתונים אחרים. אני פחות כועס אם זה נעשה לפני עשור, אז היתה פחות מודעות לכך שמין בתשלום הוא, ברוב גורף של המקרים, ניצול פושע, ורעה חולה תרבותית. אני מנחש אפילו שהמו''לים יכלו לחשוב שבפרסום כזה הם מעצימים זונת עצמאיות. היום פרסום כזה אכן יאכזב אותי, יותר מפרסום סיגריות. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |