בתשובה לירון, 12/12/13 9:44
לא שוקל כרגע 625551
האייל האלמוני • בתשובה לירון יום ה', 12/12/2013, 12:41
3. לא קראתי את הספר, אבל להגיד שהחזון של הליברלים בארה"ב הוא "הממשלה הגדולה" זאת אמירה שנעה בין בורות ל... טוב, נלך על בורות. החזון של הליברלים בארה"ב היא ממשלה גדולה יותר מהממשלה הנוכחית בתחומים מסויימים וקטנה יותר מהנוכחית בתחומים אחרים (הפלות, דת, חופש דיבור, חופש תנועה, ביטחון פנים, ביטחון חוץ, סמים, יחסי מין...)
לא שוקל כרגע 625557
ירון • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 12/12/2013, 13:57
המושג ממשלה גדולה מתיחס מתיחס למידת ההתערבות של הממשלה בחיי הכלכלה והחברה. ממשלה גדולה יש לה תקציב גדול, מעסיקה הרבה אנשים ישירות והרבה ספקים באופן עקיף, שולטת במטבע ובשווקים הפיננסים, מסדירה בתקנות את כלל החיים הכלכליים, עוסקת בהנדסה חברתית, מספקת שירותים חינוך (כולל קייטנות) ובריאות וכולי. בקיצור מנהלת את חיי האזרחים, קובעת למי מגיע מה, לוקחת ונותנת. שאר הדברים הם באמת רק עניין של פולקלור, סרטים ופעמונים.
אם זה לא בורות, כנראה שזה ... 625563
האייל האלמוני • בתשובה לירון יום ה', 12/12/2013, 14:38
ו"מידת המעורבות בחיי הכלכלה והחברה" של ממשלה שנכנסת לרחם של (א)נשים, מונעת מהם לנוע בחופשיות או לדבר בחופשיות היא נמוכה?! את מידת המעורבות של הממשלה מודדים רק לפי גודל התקציב שלה? ואתה באמת חושב שהחזון של הליברלים בארה"ב תומכים בתקציב מקסימלי (100% מס) או שהחזון של השמרנים בארה"ב הוא של תקציב מינימלי (0% מס)?!
אם זה לא בורות, כנראה שזה ... 625573
ירון • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 12/12/2013, 19:59
1. ???
2. לא רק לפי גודל התקציב, אבל ביחד עם רגולציה כלכלית זה כמעט הכל.
3. לא, ולא כתבתי כך.
לא שוקל כרגע 625624
איציק ש. • בתשובה לירון יום א', 15/12/2013, 23:38
האם הרפובליקנים הם בעד ממשלה גדולה או קטנה?
לא שוקל כרגע 625628
ירון • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 16/12/2013, 6:42
התיחסתי להשקפת עולם כפי שהיא מתבטאת בשיח הציבורי, ולא לניגוח מפלגתי או לשיקולים פוליטיים של פוליטיקאי זה או אחר.
לא שוקל כרגע 625625
איציק ש. • בתשובה לירון יום א', 15/12/2013, 23:42
הרפובליקנים חסידי הממשלה הקטנה מתנגדים בתוקף להקטנת תקציב הביטחון. תקציב הביטחון הופך כל ממשלה בארה''ב לממשלה גדולה.
לא שוקל כרגע 625633
ידידיה • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 16/12/2013, 9:40
יש רפוליקנים בולטים שתומכים בצמצום ההוצאות הצבאיות של ארה''ב. רב''י הזכיר למעלה את רון פול.
לא שוקל כרגע 625635
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לידידיה יום ב', 16/12/2013, 11:09
שהוא בעברו איש המפלגה הליברטיאנית הנפרדת. בינתיים אובמה היה זה שהוציא את ארצות הברית מעיראק (ונראה לגבי אפגניסטן). בוש היה זה שפלש לעיראק.
לא שוקל כרגע 625638
האייל האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 16/12/2013, 12:14
ובמספרים - מתוך 49 חברי סנט רפובליקאים 1 התנגד‏1, מתוך 223 חברי קונגרס רפובליקאים 6‏2 התנגדו (2 נמנעו). באחוזים זה פחות מ-‏3% בשני הבתים. בעברית קוראים לזה היוצא מהכלל שמעיד על הכלל.

‏1 Chafee - מאז הספיק לעזוב את המפלגה הרפובליקאית ולתמוך באובאמה לנשיאות.
‏2 שחציים - Houghton, Leach, Morella - שייכים לאגף הפרוגרסבי במפלגה הרפובליקאית.
לא שוקל כרגע 625645
ידידיה • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 16/12/2013, 16:44
אפשר לתמוך במלחמה מסוימת, ועדיין לשאוף לצמצום תקציב הביטחון, ודאי מבחינה עקרונית ואולי גם מבחינה מעשית.
לא שוקל כרגע 625647
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לידידיה יום ב', 16/12/2013, 16:49
בגלל זה התייחסתי למלחמת עיראק ולא למלחמה באפגניסטן.
לא שוקל כרגע 625648
רון בן-יעקב • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 16/12/2013, 17:46
התקציב הראשון של בוש מתחילת 2011 כלל תוספת לתקציב הביטחון.
לא שוקל כרגע 625649
רון בן-יעקב • בתשובה לרון בן-יעקב יום ב', 16/12/2013, 17:46
2001
לא שוקל כרגע 625651
ידידיה • בתשובה לרון בן-יעקב יום ב', 16/12/2013, 18:39
טרם הפיגועים ב-‏11 בספטמבר?
לא שוקל כרגע 625654
רון בן-יעקב • בתשובה לידידיה יום ב', 16/12/2013, 21:47
מצאתי דיווח CNN מאפריל 2001 על התקציב שהגיש הנשיא לקונגרס, "הפנטגון יקבל את התוספת הגדולה ביותר בדולרים..."
עכש"ז, דובר אז גם על פיתוח מערכת הגנה מטילים.
לא שוקל כרגע 625659
איציק ש. • בתשובה לידידיה יום ב', 16/12/2013, 23:00
רון פול הוא עוף חריג בנוף הרפובליקני.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות