|
||||
|
||||
אני מבין אותו ומשתתף בצערו, אבל כפי שראית בחוזה הנ''ל ההשתתפות היתה אמורה להיות ללא תמורה ואף הן נדרשו לוותר על זכויות היוצרים על החומר שיעבדו עליו בתכנית. |
|
||||
|
||||
כמובן. זו הזדמנות טובה לקשר לאחד הפוסטים האחרונים בבלוג של רויטל סלומון, על הציפיה של אנשים מסוימים שאנשים אחרים יעבדו בשבילם רק בשביל "קרדיט" ו"חשיפה". |
|
||||
|
||||
אני מצפה שאנשים שאני לא מכיר ישלמו לי מליוני דולרים סתם ככה מתוך הערכה ליופי שלי (נו, הפנימי, לצורך הדיון). הציפיות שלי לא כל כך מתגשמות, ולכן אני נאלץ לעבוד לפרנסתי. אם גם הציפיות של ה"אנשים המסוימים" שהזכרת לא יתגשמו, אז כנראה שהם יאלצו לוותר או לשלם. האם מישהו מונע ממחברי המאמרים להגיד "לא"? |
|
||||
|
||||
אם תבקש ממני כמה מיליונים בזכות היופי הפנימי שלך, לא רק אתה תשמע את ה''לא'' שלי. אני אשתדל לפרסם את התלונות על הדפקט הזה שמבקש בקשות לא-סבירות, כדי להזהיר אחרים מפניך. בשוק חופשי משוכלל, לפרט יש חופש לבחור את בחירותיו הכלכליות וגם להפיץ את דעותיו, להתאגד, להביך ולאתגר פרטים אחרים. |
|
||||
|
||||
אני מניח שאפשר לתרגם חשיפה בערוץ 2 להכנסות עתידיות (משירים עתידיים). לפי הכתבה, חשיפה בערוץ 10 שווה פחות. |
|
||||
|
||||
אתה צודק, אבל... עקרונות וכאלה, כשהעיקר זה לעשות מוסיקה ולא כסף ההסתכלות היא אחרת, בסך הכל אפשר תמיד לעשות קאוורים לים-תיכונית להופיע בחתונות ובת מצוות ולעשות בוכטות, עדיף להנות מהחיים ולהזנות את הכישרון בכתיבה באתרי תוכן באינטרנט. |
|
||||
|
||||
התקופה הזאת זכורה לי כתקופה מאוד קשה. הייתי היחידה בלהקה שהתנגדה לשתף פעולה. כולן רצו את החשיפה הזאת, והסביבה הקרובה (חוץ מאנטילופה) חפרה ללא לאות על "איך את מוותרת על חשיפה בפריים טיים". לאט לאט הצלחתי להעביר את הלהקה לצד שלי, כשהטיעון המנצח היה שזאת תוכנית של לוזרים באימון אישי/עסקי, ולא כל חשיפה היא בהכרח חשיפה טובה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |