בתשובה לצפריר כהן, 21/10/13 12:47
ניצחנו? 624144
האלמוני המזוהה • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 21/10/2013, 20:42
עליונות אווירית בעת ההיא (וגם הזאת) היתה יותר ממספיקה כדי להבטיח השמדה של כל כוח צבאי‏1 רציני. זה לא תמיד מספיק כדי לכבוש את השטח בפועל, אבל כן מספיק כדי לפתוח בו ציר ולהעביר בו כוחות בסדר גודל של אוגדה, בלי התנגדות משמעותית. רוצה לומר, כדי להעמיד סוללות תותחים מול דמשק, לא חייבים להפוך כל אבן בדרך.

‏1 להבדיל מגרילה.
ניצחנו? 624145
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להאלמוני המזוהה יום ב', 21/10/2013, 20:46
העובדה היא שהכוחות שמול צה''ל לא הושמדו למרות העליונות האווירית. צה''ל הגיע לטווח הפגזה והפגיז את פאתי דמשק. צה''ל לא הצליח להתקדם מעבר לכך.
ניצחנו? 624150
האלמוני המזוהה • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 21/10/2013, 23:01
על מה אתה מדבר ? בדרום צבא מצרים התחנן להפסקת אש, כאשר צה"ל בחר שלא להשמיד את הארמיה השלישית. סוריה איבדה ארבעים אחוז מכוח הארטילריה שלה וכשני שליש מהטנקים. הבחירה לקבל את הפסקת האש היתה בחירה פוליטית. היכולת להמשיך להתקדם לכיוון דמשק (בין אם ע"י כיבוש השטח כולו, או יצירת חיץ) היתה קיימת.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות