בתשובה לטל כהן, 23/06/00 18:57
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כי זה קצת עולה מדבריך, וכך אני תופס את הדברים. האם הוא יותר מתאים לדמות את ספריה של רולינג לשר הטבעות, שתפס כל-כך הרבה אנשים, או לרם אורן או ג'ון גרישם. אני הייתי הולך עם האפשרות השנייה. אתה כתבת את המאמר על ספריו של גרישם? (אני לא בטוח). page turner לילדים? בכל אופן, בספריה של רולינג יש אותה נוסחה בכל הספרים, וזה די מגעיל (או מגוחך). לוקחים את הארי, לוקחים מישהו שמנסה להרוג אותו, שמים קצת צחוקים וקסם באמצע, בסוף הכל טוב, ומקבלים ספר שנמכר במליוני עותקים? אין שינוי. מעניין עוד כמהספרים יכולים להיכתב באותה נוסחה, ולשמור על פופולריות כה רבה. או שהספרים ישתנו. אני חייב לומר שמחשבה זו מגרה אותי מאוד. נגיד אחרי שהיא תכתוב עוד 7 ספרי הארי פוטר בבית-הספר, והוא כבר יתבגר. אולי נקבל אז גם ספרים "בוגרים", ולא ספרי ילדים. זה יכול להיות מעולה, בהתחשב ביכולת הכתיבה של רולינג וכו'. עם כי, למרות כל מה שאמרתי, יש בו איכויות של ואני די אוהב אותו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא אני כתבתי על גרישם. השבלונה אכן זהה, ומבחינה זו ספרי פוטר אכן דומים יותר לגרישם (את אורן לא קראתי) מאשר לטולקין. אלא שהתוכן הנוצק לתוך השבלונה שונה באופן מספק. הרעיון של דמות מתבגרת יחד עם קהל קוראיה הוא באמת יפה. מעניין אם זה באמת יקרה; אני בספק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הארי פוטר הוא כבר לא כל כך ספר של ילדים... והסוף הוא גם לא כל כך טוב... (למרות שבסוף הם בטח יהיו כאלה). אולי הספר הראשון הוא ספר ''ילדותי'', אבל ככל שהארי מתבגר גם הספרים מתבגרים יחד איתו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |