בתשובה לגראמפי, 15/10/13 18:41
קיסינג'ר ניצח 623863
אישקש • בתשובה לגראמפי יום ג', 15/10/2013, 19:42
האמריקאים מאכילים,מילולית,את המצרים כמו שהאכילו את הסוביטים

מצרים תקרוס כלכלית כי-מדינה עם אזורים של 70% אנלפבתיות,צבא ששולט על רוב הכלכלה,גידול אוכלוסיה גבוהה מאוד,שחיתות ממוסדת,ממודברת ברובה,ללא תרבות דמוקרטית,מבוססת חקלאות,תלויה לחלוטין בנהר,ושטופה בפסיכוזה ההמונית האסלמית -לא יכולה להתפתח
קיסינג'ר ניצח 623871
דורון הגלילי • בתשובה לאישקש יום ד', 16/10/2013, 7:53
ובנסיבות האלו, שהאמריקאים מאכילים,מילולית,את המצרים, ושמצרים היא מדינה עם אזורים של 70% אנלפבתיות וגידול אוכלוסיה גבוההמאוד, אתה עדיין מחזיק בדעה מתגובה 623843 ש"מלא הרוגים" זהו הפסד למצרים?
קיסינג'ר ניצח 623875
אישקש • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 16/10/2013, 9:35
לא הייתי מדרדר לצינית מקוולית כזאת.בחישוב כלכלי קר-בהחלט צמצם האוכלוסיה יועיל מאוד למצרים.גם להרוג חלשים פצועים ומפגרים.
מכיוון שמדינה היא לא עסק-אני לא מתאר תדריך של נאצר למטכל שלו שאומר "המטרה שלנו היא למות,אני רוצה מאות אלפי הרוגים מצרים,מבחינתי אם 30% מהאוכלוסיה לא ימותו זה כשלון!".
קיסינג'ר ניצח 623876
דורון הגלילי • בתשובה לאישקש יום ד', 16/10/2013, 9:39
לא צריך להגזים. כמובן שלא היה תדריך של נאצר למטכל שלו שאומר "המטרה שלנו היא למות,אני רוצה מאות אלפי הרוגים מצרים,מבחינתי אם 30% מהאוכלוסיה לא ימותו זה כשלון!". (ולו רק מהסיבה שנאצר כבר היה במצב של אללה ירחמו), אבל נכונות להקריב עשרות, ואף מאות אלפים למען המטרה היא לא משהו מאד דמיוני.
קיסינג'ר ניצח 623877
אישקש • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 16/10/2013, 9:45
כן,יש הבדל בין "נכונות" ל "מטרה"
אם אני אגיד "אני מוכן לחתוך יד בשביל מליון דולר",אתה לא תגיד שאובדן היד עצמה היא לא הפסד נכון?
הם היו מוכנים להקריב,והפסידו אלפי הרוגים (אני בטוח שאם תשאל כל אחד ברחוב או בממשל הוא היה אומר לך שהיה מעדיף פחות הרוגים-אז או שהם לא מבינים שזה רווח נקי שלהם או שזה באמת הפסד)
קיסינג'ר ניצח 623879
הפונז • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 16/10/2013, 10:07
ובואו לפחות נביא את המספרים - היו במלחמה כ-‏10,000 הרוגים מצרים, במדינה שאוכלוסיתה יותר מפי עשר ממדינת ישראל, כשבצד הישראלי היו בין רבע לשליש מהכמות הזו. במדד היחסי לגודלה - שלא לומר ליחס שלה לנפגעים, שזה סיפור אחר לגמרי - מצרים ניצחה ובגדול.
קיסינג'ר ניצח 623881
אישקש • בתשובה להפונז יום ד', 16/10/2013, 10:20
זאת לא הייתה השאלה פה,השאלה הייתה מה הם הפסידו
קיסינג'ר ניצח 623883
הפונז • בתשובה לאישקש יום ד', 16/10/2013, 10:35
ואני לפחות כימתתי את התשובה. אני נוטה להסכים עם אלה שמעלי שעם כל כמה שזה נשמע קר, המלחמה - וזה גם קלישאה כבר - היא המשך המדיניות, ובמושגים של מצרים מה שציינת לא היה מחיר מאד גבוה.
קיסינג'ר ניצח 623886
אישקש • בתשובה להפונז יום ד', 16/10/2013, 10:45
השאלה הייתה מה הם הפסידו,מה זה משנה מה וכמה ישראל הפסידה?
קיסינג'ר ניצח 623892
הפונז • בתשובה לאישקש יום ד', 16/10/2013, 11:05
יש קטע כזה, שמישהו עונה לשאלה שלך באופן כמותי ודי ישיר, אבל מוסיף על תשובתו עוד נתון או הגיג או בדיחה או הרחבה או <שלשול מילולי כלשהוא‏1>.
אתה רשאי בכל רגע להתייחס לנתון שמעניין אותך, ולהתעלם מהשאר, במקום לנטפק אותו לעייפה.

‏1 שאיננו נדיר אצל מגיבים עם ניקים של דמויות בידיוניות.
קיסינג'ר ניצח 623898
אישקש • בתשובה להפונז יום ד', 16/10/2013, 11:16
הנה,לא הוספתי כלום,
השאלה הייתה מה הם הפסידו,מה זה משנה מה וכמה ישראל הפסידה?
קיסינג'ר ניצח 623887
אייל סתם • בתשובה לאישקש יום ד', 16/10/2013, 10:50
צודק, הם גם בזבזו כדורי רובה, ואפילו איבדו שעות שינה!

כששואלים מה "X" הפסיד הכוונה מה X הפסיד לטווח הארוך או מה X הפסיד שהיה חשוב לו.
קיסינג'ר ניצח 623889
אישקש • בתשובה לאייל סתם יום ד', 16/10/2013, 10:54
כנראה לא קראת את תגובה 623843 שהיא התגובה הראשונה בעניין.
עד שהרפואה לא תתפתח מספיק המוות הוא די ארוך טווח
קיסינג'ר ניצח 623884
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להפונז יום ד', 16/10/2013, 10:38
בצד הישראלי היו 2,200 הרוגים, אך מדובר על שתי החזיתות. למצרים היו כ־10,000 הרוגים וגם לסורים היו כ־10,000 הרוגים.
קיסינג'ר ניצח 623890
הפונז • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 16/10/2013, 10:58
זה מה שאמרתי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות