בתשובה להפונז, 10/10/13 11:01
623555
יהונתן בר • בתשובה להפונז יום ו', 11/10/2013, 13:58
אבל מי שמדקדק הוא התקשורת, והיא מדקדקת גם אצל הפוליטיקאים.
להזכירך, פרנקל הסיר את מועמדותו בעצמו - לא נפסל ע''י הוועדה עקב אותו קוצו של יוד ושבבי אי האמינות. אם היה רוצה להמשיך ולהתמודד על המשרה (תוך מתן דין וחשבון ציבורי) היה יכול לעשות זאת, אלא זה הוא בחר שלא להמשיך הלאה.
623606
הפונז • בתשובה ליהונתן בר יום א', 13/10/2013, 11:20
הבה נזכיר שלא קיימת כלל וועדה כזו לתפקידים בכירים אחרים (אם אינני טועה), כמו שרים למשל.
623668
אישקש • בתשובה להפונז יום א', 13/10/2013, 17:23
וזה ההבדל בין תפקיד מינוי לתפקיד נבחר
623685
הפונז • בתשובה לאישקש יום א', 13/10/2013, 18:19
וזה גם ההבדל בין חוק לנורמה. הנורמות בארץ בקשר לפוליטקאים הן כל כך נמוכות, ששום חוק כנראה לא יציל אותן. אולי זה חלק מתרבות ה'לא לצאת פראייר', שמבחינתה מי שניסה לדפוק את המערכת, מגיע לו על זה קרדיט, גם אם זה עושה אותו פושע.
ועדה 623683
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להפונז יום א', 13/10/2013, 18:11
תוחזר הוועדה המסדרת, ויפה שעה אחת קודם.
623699
יהונתן בר • בתשובה להפונז יום ב', 14/10/2013, 1:40
זה לא משנה, מה שבאמת חשוב הוא קיומה של רגישות. פוליטיקאים לא רגישים לאותו דין וחשבון ציבורי, ומועמדים לנגידות בנק - כן.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות