בתשובה להעלמה עפרונית, 29/09/13 20:56
חלב זה המשקה היחיד שטעים עבורי 622929
קליסון • בתשובה להעלמה עפרונית יום א', 29/9/2013, 23:29
אני לא מכיר את רנני.
אני מכיר את מי שכתבה (או כתב) פה בכינוי רנני.
במהלך שלל ההודעות שנכתבו ע"י רנני, לא הייתה התייחסות לשום דרך נוספת שבא אפשר לקדם עולם מוסרי יותר - מאשר להפסיק לאכול חיות.

אני מתנצל באם יצרתי את הרושם שאני חושב שאני יודע יותר טוב ממנה, או שאני מתנשא עליה.
מצד שני, כאשר היא התנשאה מעלי (ואף העירו לה על זה פה) - היא לא טרחה לתקן את דבריה או להתנצל.

עוד לא ראיתי מקרה שבו דיון אינטרנטי עשה שינוי בעולם המציאותי.
אם יש מקרים כאלה, אשמח להחכים.
ראיתי המון מקרים בהם פעולות אקטיביות הובילו לשינויים (אם קצרי טווח או ארוכים).

ולסיום - מגדרה של רנני לא רלוונטי לי. כפי שאמרתי כמה פעמים, מבחינתי היא יכולה להיות גבר.
באותה המידה ההתייחסות שלי היא למתן/בעלה של רנני/סבא אליעזר או כל אחד אחר.
חלב זה המשקה היחיד שטעים עבורי 622935
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לקליסון יום ב', 30/9/2013, 0:35
אם דיון אינטרנטי לא משפיע, למה כל כך חשוב לך לתקן אותה?

(לי חשובה דווקא האשליה שדיון אינטרנטי משפיע)
חלב זה המשקה היחיד שטעים עבורי 622939
קליסון • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 30/9/2013, 7:40
חשוב לי?
זה מעניין אותי, זה לא כזה חשוב לי.
אני ממשיך לאכול בשר, ורנני עם התנהגותה ודעותיה הלא מוסריות לא תשנה את זה.

ושאלת תם - את חושבת שחרם הוא פעולה אקטיבית שבאמת משיגה את המטרות שלה?
(הכוונה פה לדגל החרם שמנפנפים בו בארץ - להחרים את חברות הסלולר בגלל המחירים הגבוהים, להחרים את מקדונלדס כי הם לא פותחים סניף באריאל וכו')
חלב זה המשקה היחיד שטעים עבורי 622956
הפונז • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 30/9/2013, 9:45
(וודאי שדיון אינטרנטי משפיע על התודעה שלי, כל עוד אני קורא אותו כמובן. לטעמי זאת איננה השפעה זניחה).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות