 |
ברור שצילום אקראי של פלאפון או אפילו של שוטר צלם, כמו שיש היום, לא נותן את התמונה כולה ופותח פתח לטענה שX אמנם נגח בראש של Y אבל חצי דקה קודם חטף ממנו סטירה מצלצלת. בחזוני, אני רואה מצלמה (והמהדרין יגידו, כמה מצלמות) שקשורה בסרט למצחו של השוטר, ומספקת לנו את זווית הראייה שלו למתרחש, המצלמה האופטימלית, תהיה כזאת שלא ניתן לכבות אותה כלל, ונסיון להשתיק אותה או להסתירה ייחשב במשטרה לעבירת משמעת חמורה.
כשיש לכל שוטר מצלמה שמצלמת את רוב (כי זווית הראייה שלה כנראה תהיה נחותה מזו של השוטר) מה שהשוטר רואה (ועושה!), בצורה רציפה, ייקשה על כל הצדדים לטעון לגרסאות סותרות.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש