בתשובה לעדיין אני, 31/08/13 11:14
תקרא שוב, אולי תבין 620784
יובל נוב  (אתר) • בתשובה לעדיין אני שבת, 31/8/2013, 19:20
עם המשפט הזה בדיוק (בלטינית) התחלת את השרשור. אולי תשקול להסביר בכל זאת?
תקרא שוב, אולי תבין 620786
עדיין אני • בתשובה ליובל נוב שבת, 31/8/2013, 19:23
מה לא ברור? מבחינת פותח השרשור, המשפט הזה הוא "הטייה קוגניטיבית", אבל מבחינת האתיקה הרפואית זהו אחד העקרנות החשובים ביותר.
תקרא שוב, אולי תבין 620790
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לעדיין אני שבת, 31/8/2013, 21:57
אז תקרא אתה שוב את התגובה של רון. בדוגמה שלו (שים לב, לא מדובר על חיסון הפוליו הנוכחי בארץ) יש סיכון למטופל אבל גם תועלת רפואית ממשית לו עצמו.
תקרא שוב, אולי תבין 620792
עדיין אני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר שבת, 31/8/2013, 22:40
ברור שאם יש תועלת רפואית למתרפא עצמו אז החיסון לגיטימי ואף רצוי.
הגבתי על הסיפא (הפסקא על ההטייה הקוגניטיבית), לא על הרישא.
תקרא שוב, אולי תבין 620807
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לעדיין אני שבת, 31/8/2013, 23:59
גם בסיפא, הפסקה על ההטייה הקוגניטיבית, מדובר על טיפול שיש בו תועלת למטופל (נובע מכך שבהימנעות מטיפול יש סיכון).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות