בתשובה לאריק, 21/08/13 15:40
הטפשות האמריקאית 619205
איציק ש. • בתשובה לאריק יום ד', 21/8/2013, 16:56
התערבות מוצלחת פירושו שמירה על ה"יציבות"? האם הדחת מוסאדק הייתה התערבות מוצלחת? בשביל מי? אם היית עורך משאל בקרב האיראנים ב-‏53 בשאלה האם הם אוהבים את ה"התערבות המוצלחת" או לא, מה התשובה שהיית מקבל? האם הדחתו של חקובו ארבנז הייתה מוצלחת? האם משטרי החונטה בארגנטינה, בברזיל ובצ'ילה היוו הצלחה? מהי הגדרת הצלחה?
הטפשות האמריקאית 619209
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 21/8/2013, 17:17
התערבות אמריקאית מוצלחת: התערבות שהצליחה בדיעבד לקדם את יעדי הממשל האמריקאי.

מה חושבים האירנים זו שאלה משנית. זה חשוב אם זה חשוב לממשל האמריקאי (לדוגמה: בגלל שזה חשוב לבוחרים האמריקאיים).
הטפשות האמריקאית 619212
איציק ש. • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 21/8/2013, 17:28
הבנתי שזו הכוונה. הבעה היא שהתקשורת וגם רובנו לא חשבנו וניסחנו את תוצאות ההתערבות כ''התערבות מוצלחת מבחינת הגדרת האינטרסים של מדיניות החוץ האמריקאית'', אלא סתם מוצלחת באופן אובייקטיבי.
הטפשות האמריקאית 619213
איציק ש. • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 21/8/2013, 17:29
הבעיה
הטפשות האמריקאית 619219
אריק • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 21/8/2013, 19:36
אני כן
כמובן שהתערבות ישראלית בלבנון לא נועדה לשרת את העם הלבנוני
הטפשות האמריקאית 619234
איציק ש. • בתשובה לאריק יום ד', 21/8/2013, 22:04
למה אתה מתכוון שאתה כן? שבמילה "מוצלחת" התכוונת רק מבחינת האמריקאים?
הטפשות האמריקאית 619284
אריק • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 22/8/2013, 19:32
אהא
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות