בתשובה ליובל רבינוביץ, 18/07/13 14:13
בנתיים זה נראה פשוט רע 617652
הפונז • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ה', 18/7/2013, 15:02
אני מבין את הטיעון שלך והוא על פניו נראה לי אכן כיתרון מסוים של המאגר. עם זאת סביר, כמו שאחרים כבר אמרו, שמירב הזיופים נעשים ללא הגעה למשרד הפנים, מה שנראה לי די מחליש את הטיעון שלך ואת יתרונו.

ומהצד השני, עצם קיום המאגר יכול לאפשר למישהו לקבל/להעתיק/לשכפל את המידע הביומטרי שלך‏1 לשימושו האישי, כולל עבור זיופי זהות, וזה נראה לי כמו חסרון משמעותי.

‏1 באופן בלתי חוקי כוונתי כאן. חסרונות השימוש ה'חוקי'‏2 בנתונים שלך הם נושא נפרד (ועקרוני גם הוא).
‏2 שימוש המתבצע על ידי רשויות החוק, לטוב ולרע.
בנתיים זה נראה פשוט רע 617657
יובל רבינוביץ  (אתר) • בתשובה להפונז יום ה', 18/7/2013, 15:44
נראה לי שזיוף שנעשה ללא הגעה למשרד הפנים יהיה כעת באמת נחלת העבר. כדי לזייף תעודת זהות ביומטרית צריך קצת יותר מפוטושופ ומכונת למינציה.
בנתיים זה נראה פשוט רע 617658
אנטילופה • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ה', 18/7/2013, 15:53
לא תוכל להציג תעודה מזויפת לשוטר או במשרד ממשלתי, אבל רב הזיופים הם במקביל לכרטיסי אשראי גנובים וצ'קים גנובים בעסקים פרטיים, איך יוכלו לבדוק ולהתמודד?
בנתיים זה נראה פשוט רע 617660
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאנטילופה יום ה', 18/7/2013, 16:00
או במילים אחרות: תגובה 617631.
אני סתם שאלה 617659
הפונז • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ה', 18/7/2013, 15:54
אני תוהה בכל זאת ביני לביני - למה זה יותר קשה לזייף?
מן הסתם יהיה בתעודה איזה מבנה נתונים כזה או אחר שמקדד את טביעות האצבעות שלך ואת מבנה הרשתית/שקר כלשהוא אחר.
אז נכון שבשביל ליצור כרטיס עם מבנה נתונים כלשהוא צריך יותר מפוטושופ‏1, אבל אני מניח שכמו שיהיו אלפי קוראים של כרטיס כזה מסתובבים בכל מקום, ניתן יהיה לייצר גם כותבים כאלה, ואידך זיל גמור. (שוב, בהנחה שאין מאגר להשוואה).

‏1 ואני רוצה להזכיר שלפני 20 שנה פוטושופ היה משהו שרואים בסרטי מדע בדיוני.
אני סתם שאלה 618231
הבועטת • בתשובה להפונז יום ו', 2/8/2013, 9:31
כי למשל כרטיס הרב-קו, למשל, עוד אף פעם לא זוייף, אז כנראה שלזייף כרטיסים חכמים זה קשה.
אני סתם שאלה 618233
ברקת  (אתר) • בתשובה להבועטת יום ו', 2/8/2013, 11:27
דוגמא לא טובה - צריך לשקלל גם עלות ותועלת. אני לא יודעת מה הקושי שבזיוף כרטיס רב-קו, אבל הוא צריך להתאים לתועלת שבזיוף כזה. שאינה גדולה (רב-קו הוא כרטיס נטען, ולכן גם אם מזייפים אותו צריך להטעין אותו בכסף). לעומת זאת, התועלת פוטנציאלית שבזיוף כרטיס זיהוי של מרשם האוכלוסין גדולה הרבה יותר.
אני סתם שאלה 618258
הבועטת • בתשובה לברקת יום א', 4/8/2013, 13:32
מעבר לעניין שתוכל למכור נסיעות חינם (אני חושב שהניתוח שלך לא נכון, הסכום שטעון לך בכרטיס - כתוב בתוכו), התועלת העיקרית היא, שם עולמי בתור פורץ כרטיסים, שהכריע כרטיס ששנים אף אחד לא הצליח להכריע והיצרן מתגאה בחסינותו. הכרטיס כמובן לא רק ישראלי, אלא בסיסו עובד בכל העולם, בתחנות רכבת וכו'.

עשו את זה לדוגמא לשלט-רחוק של מכוניות, למרות שהחוקרים שמצאו את הפרצה לא עמדו לגנוב מכוניות, ובכלל, אני לא חושב שפריצת מכוניות נהיתה כלכלית יותר בעקבות הפרצה.
אני סתם שאלה 618273
ברקת  (אתר) • בתשובה להבועטת יום א', 4/8/2013, 15:16
הסכום טעון בכרטיס, אבל אחרי כמה נסיעות הוא נגמר. מה עכשיו? תשלמי על הטענה מחודשת, כמו כולם.

יוקרה של האקרים זה כבר סיפור אחר.
אני סתם שאלה 618275
טווידלדי • בתשובה לברקת יום א', 4/8/2013, 16:01
(אם הצלחת לטעון את הכרטיס פעם אחת על ידי האקינג שלו, אני מניח שתוכלי להמשיך ולטעון אותו מעתה ועד עולם).
אני סתם שאלה 618300
ברקת  (אתר) • בתשובה לטווידלדי יום ב', 5/8/2013, 11:18
יש פה 2 רמות זיוף: אחת של הכרטיס האישי, ואחת של ההטענה שלו. אני הנחתי שהיא מתייחסת לזיוף הכרטיס האישי, שלא כולל בהכרח יכולת הטענה.
אני סתם שאלה 618301
הבועטת • בתשובה לברקת יום ב', 5/8/2013, 12:00
בתוך הכרטיס כתוב השם שלך, וכתוב כמה ניקובים יש לך. לא סביר שתוכלי לשנות פריט מידע אחד, אבל לא את השני.
אני סתם שאלה 618305
ברקת  (אתר) • בתשובה להבועטת יום ב', 5/8/2013, 13:13
נשמע הגיוני, ובכל זאת אשמח לשמוע זאת ממישהו שמצוי בתחום (אולי שני סוגי המידע מקודדים אחרת?).
אני סתם שאלה 618307
האיש שלא היה • בתשובה לברקת יום ב', 5/8/2013, 14:11
אם כבר, צריך להיות קל יותר לשנות את מס' הניקובים מאשר את הפרטים האישיים. מס' הניקובים הוא מטבעו נתון שאמור להשתנות (בכל נסיעה ובכל הטענה, דהייינו ע''י מכשירים שנמצאים בכל אוטובוס), פרטים אישיים לא, הם מוטבעים פעם אחת בתחנות ההנפקה של הכרטיס שעשויות להיות מצוידות במיכשור מתוחכם ויקר כי מספרן קטן.

אבל אני לא מצוי בתחום. למעשה אני לא מצוי בכלל, כפי שהניק שלי מעיד.
אני סתם שאלה 618315
ברקת  (אתר) • בתשובה להאיש שלא היה יום ב', 5/8/2013, 21:07
תודה. בייחוד תודה אם שתית מים סגולים.
Hughes Mearns 618316
אנטילופה • בתשובה לברקת יום ב', 5/8/2013, 21:24
Yesterday, upon the stair,
I met a man who wasn’t there
He wasn’t there again today
I wish, I wish he’d go away...

When I came home last night at three
The man was waiting there for me
But when I looked around the hall
I couldn’t see him there at all!
Go away, go away, don’t you come back any more!
Go away, go away, and please don’t slam the door... (slam!)

Last night I saw upon the stair
A little man who wasn’t there
He wasn’t there again today
Oh, how I wish he’d go away
Oh no, not me 618324
דורון הגלילי • בתשובה לאנטילופה יום ג', 6/8/2013, 7:52
We passed upon the stair, we spoke of was and when
Although I wasn't there, he said I was his friend
Hughes Mearns 618328
ברקת  (אתר) • בתשובה לאנטילופה יום ג', 6/8/2013, 9:01
תודה! חבל, קיוויתי שמדובר בבלתי-נראה ותיק אחר.
Hughes Mearns 618330
יובל נוב  (אתר) • בתשובה לברקת יום ג', 6/8/2013, 9:31
את מתכוונת אולי למגיב שכונה בזמנים עתיקים ובאתר אחר "דנידין"?
Hughes Mearns 618333
דורון הגלילי • בתשובה ליובל נוב יום ג', 6/8/2013, 9:40
למה להפוך כל לחישה להודעה במערכת הכריזה?
Hughes Mearns 618336
אנטילופה • בתשובה לברקת יום ג', 6/8/2013, 11:35
אני לא יודע מה הבנת, אבל אני עצמי לא התכוונתי לכלום, אין לי מושג במי מדובר אלא אם מערכת הכריזה הגלילית התכוונה ל...
למען האמת, במפגש בחנתי את בני הגיל הרלוונטי, מנסה לאתר מבוגר עם עיניים זדוניות מצחקק לעצמו צחקוק מרושע.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות