![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
במאגר של צה''ל יש פחות שימוש ולכן יש ככל הנראה פחות גישה אליו. אם אתה מסתובב ברחוב ומצלם, לא תגיע לכיסוי מספיק רחב. אם אתה מסתובב באינטרנט ומתחיל לאסוף מידע, תגיע לכיסוי רחב הרבה יותר, אבל גם שם המידע הרבה פחות מוצלח מאשר סיווג של כל הישראלים. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
העניין בקיצור הוא שההתנגדות למאגר אנכרוניסטית: אנחנו רוצים שהנייד יזהה אותנו ואת מצב הרוח שלנו. אנחנו רוצים לשמור בענן את כל הסודות האישיים שלנו, ורוצים להגן עליהם באמצעות זיהוי ביומטרי. אומרים שבעתיד בדיקות וטיפולים רפואיים יהיו אישיים ומותאמים גנטית. בדרך הטבע הנתונים הגנטיים האלה יהיו חלק מהתיק הרפואי הממוחשב של כל אחד מאיתנו, כדי שיהיו זמינים תמיד. זמינותם תהיה דרושה לצורך טיפול, אבל גם כדי שאפשר יהיה לסרוק את מאגר הנתונים ולאתר אנשים שתגלית רפואית חדשה רלוונטית עבורם. אני ממש בטוח שסטטיסטיקאים שתמיד מחפשים קורלציות בין כל דבר לכל לדבר אחר, יתלהבו מהאפשרות לטחון את כל הקשרים האפשריים בין המידע הגנטי ובין התפתחות התיק הרפואי - ואולי תהיה לכך גם תועלת כלשהי. "יתכן" שיצוצו בעתיד ישומי בינה מלאכותית שקוראים סיפרות רפואית, ומייד לאחר מכן מאתרים תיקים רפואיים רלוונטיים ושולחים הודעות אישיות. "יתכן" שישומי בינה מלאכותית אחרים יסרקו תיקים רפואיים לצורך בקרת איכות של ההחלטות שהתקבלו. "יתכנו" בעיקר אפשרויות שאני לא יכול להעלות בדעתי ברגע זה. מעניין אותי לדעת האם ההיסטריה הביומטרית שתקפה אנשים רבים, שבדרך כלל מיושבים בדעתם פחות או יותר, כוללת גם תיקים רפואיים ממוחשבים. או שאולי אם התיקים הרפואיים יכללו גם את כל רצף הגנום, גם את כל תוצאות בדיקות המעבדה וההדמיה את כל הטיפולים וחוות הדעת הרפואיות, אבל - וכאן מגיע האבל הגדול - לא יכללו טביעת אצבע או תמונת פנים באורך גל נראה - אז הכל בסדר, ואין סכנה לחירות הפרט. וכן, בעולם שבו יהיה אפשר לסנטז נשק ביולוגי באמבטיה, אנחנו גם רוצים בדיקות בטחוניות וזיהוי פלילי יעילים יותר. זו המציאות שאנחנו רוצים לחיות בה וכדאי להתרגל אליה. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
זה הכל עניין של עלות ותועלת. זמינות לצורך טיפולים: כן, בתנאים מסוימים. זמינות לצורך מחקרים? כאן כבר צריכים להיזהר. לא כל חוקר מקבל בקלות גישה לכל מאגר מידע כזה (וגם כאשר מקבלים גישה: המידע שמקבלים אליו גישה עובר סינון). מאגרים רפואיים צריכים להיות מנותקים ממאגרים אחרים, לא רפואיים - לדוגמה: של משרד הביטחון או של משרד התחבורה (ולכן צריך לקום, וקם, קול רעש כשזה אינו המצב). ואנא על תכפה עלי את הפשרות שלך. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
איך אתה מעלה בדעתך עידן של בינה מלאכותית ללא זיהוי ביומטרי? אותו בובון חמוד וחכם שישמש בייביסיטר, חבר, מורה פרטי של הילדים לא יוכל לזהות אותם? לא יוכל לזכור את האינטראקציות שלו עם המשפחה? כבר כיום, כאשר כל טלפון מחשב לוח או לפטופ חדשים כוללים מצלמה שמאפשרת שיחות וידאו, ו-OpenCV מאפשר זיהוי פנים, כיצד יתכן שלא יהיו מאגרים ביומטריים? זיהוי פנים יהפוך כלי זמין וסטנדרטי על כל פלטפורמה. פתח את העיניים, אני לא כופה עליך שום דבר זו המציאות שאנחנו נכנסים אליה ובמהירות. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
וזה שיש לי מאגר ביומטרי קטן של בני משפחתי אצלי על המחשב אומר שלממשלה חייב להיות מאגר מלא של כל תושבי המדינה (שבו אני מחויב להיכלל)? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מה שזה אומר שלכל אירגון שירצה בכך יהיה בקלי קלות מאגר ביומטרי של כל מי שבא איתו במגע, ויוכל למכור אותו למי שירצה. אם אתה לא תרצה להכלל במאה מאגרים, תצטרך להתחיל להסתובב עם בורקה. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אני לא רוצה שהנייד יזהה אותי ואת מצב הרוח שלי. אני לא רוצה לשמור בענן את כל הסודות האישיים שלי, ואני לא רוצה להגן עליהם באמצעות זיהוי1 ביומטרי. 1 כבר הוזכר כאן שהבעייה איננה הזיהוי, אלא המאגר. |
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |