בתשובה לרון בן-יעקב, 29/06/13 15:03
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מותר לאדם לשנות את דעתו או להתנגד לתופעות שבעבר היה אדיש להם. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עכש"ז, RED היה סרט פעולה קומי ואני מניח שגם סרט ההמשך יהיה כזה. אז האלימות שם היא מסוג קומיקס מסוגנן. הטבח ואישתו היה סרט דרמה אפל והאלימות שם היא מבט אל הנפש האנושית האפלה (וכך גם היה בסדרות הטלויזיה ם היא שיחקה את המפקחת טניסון). לי זה מצטייר כרגע כעמדה בעייתית מה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לי נראה שהעמדה לפיה אדם מחוייב בשנת 2013 לעמדתו או למעשיו בשנת 1989 קצת יותר בעייתית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מצטרף ומסכים. רק באשר למעשיו, כל עוד כמובן הוא לא פוצץ איזה דיינר אמריקאי על יושביו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שכתבתי, בין לבין היא השתתפה בסרטים וסדרות בדירוג R, לעומת ה- PG13 של סרטי RED. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש כרגע נושא שנראה לי מקביל, לפיו נטען כי חלק משחקניות "משחקי הכס" רוצות לצמצם את השתתפותן בסצינות עירום בסדרה. גם כאן טיעון מקביל לפתיל יהיה שהסצינות (הרבות כנראה) בהן הופיעו בעונות הראשונות לא הטרידו אותן. וגם כאן, אולי באופן מובהק יותר, די ברור שבעונות הראשונות לשחקניות האלמוניות ברובן לא היה שום כוח מול ההפקה, ואחרי שלוש עונות מוצלחות יש להן יותר כוח להעלות דרישות חדשות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |