בתשובה לטווידלדי, 28/03/13 0:31
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבל בדברים האלה יש ליח"צ חשיבות גדולה, הלא כן? אני מדבר על יח"צ כלפי הציבור הדתי, לא החילוני. ובכלל, האם מקוריות בפסיקה היא ערך ביהדות? (ניחוש: לא, ואין לך טענה כלפי "בית הלל" על המחזור. הטענה שלך היא כלפי התקשורת החילונית (והאייל) על פספוס החדשות כשהן חדשות (או מפי מתנחלים) וחגיגתן כשהן מיוחצנות נכון (ומפי דתיים נחמדים). צודק.) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ניחוש:יש לו גם על הארגון עצמו,על פי הטון. מרפרוף על הפסיקות באתר, כמה מהן הפתיעו אותי בשמרנותן (נניח, בדיני צניעות). עם זאת, למיטב ידיעתי, פסיקת הלכה מפי רבניות (גם בנושאים כלליים) היא חידוש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ליחסי ציבור יש חשיבות, אבל מוגבלת. ופה, בהתאם לנקודות שלך: מקוריות בפסיקה איננה ערך כשלעצמו, אלא כשיש בזה צורך*; הטענות שלי *אינן* כלפי התקשורת החילונית והאייל, אלא כלפי הארגון. למה? כי הארגון מתמחה ביצירת רושם של "אנחנו עשינו משהו חדש!" בהודעות הדובר שלו, כשבתכל'ס לא רק שאין שום דבר חדש בחלק ניכר מהדברים, אלא שהתשובה המלאה מתגלה כשמרנית למדי וכשונה מהרושם של הדובר. ייקחו עמדה שמרנית - סבבה. יקחו עמדה לא שמרנית - סבבה. ייקחו עמדה מיינסטרימית ויציגו אותה כאילו המציאו את הגלגל - לא כל כך סבבה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |